YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 172842, 22.09.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

22.09.2006

Case No.

5/238-2844

Document №

172842

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) PRIVATE JOINT STOCK COMPANY OF GAS SUPPLYING AND GASIFICATION "TERNOPILGAZ"
2) FILIIA "UPRAVLINNIA MAHISTRALNYKH HAZOPROVODIV "PRYKARPATTRANSHAZ" AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTRANSHAZ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" вересня 2006 р.

Справа № 5/238-2844

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Дочірньої компанії «Укртрансгаз»в особі управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз», вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль.

Суддя: Андрушків Г.З.

Представники від:

позивача : Припхан О.Й. -провідний юрисконсульт (дов. № вск 478764 від 29.12.05р.)

відповідача: Ловчук М.В. -юрисконсульт (дов. № 01/241 від 01.06.06 р.)

Суть справи:

Дочірня компанія «Укртрансгаз»в особі управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» звернулася в господарський суд з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз»1 971 248грн.60коп. заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу на виконання умов договору №1-Тер-нас. від 20.12.2005р.

Представник відповідача у відзиві на позов та його повноважний представник в судовому засіданні зазначив, що станом на 13.09.2006р. заборгованість перед позивачем становить 14925грн.38коп.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання, про відкладення розгляду справи для надання можливості провести взаємо звірку розрахунків між сторонами.

Представник відповідача проти даного клопотання позивача не заперечує.

В судовому засіданні для надання сторонам можливості провести взаємо звірку розрахунків в порядку ст. 77 ГПК оголошувалася перерва з 13.09.2006р. до 12год.00хв. 22.09.2006р.

Після перерви, представник позивача в судовому засіданні 22.09.2006р. зазначив, що станом на 31.08.2006р. заборгованість відповідача становить 25653грн.17коп., надавши при цьому розрахунок суми боргу станом на 01.09.2006р.

Представник відповідача в судовому засіданні просить суд провадження у справі припинити посилаючись на те, що станом на 22.09.2006р. відповідачем заборгованість перед позивачем повністю погашено, а позивачем при наданні розрахунку не враховані проплати відповідача протягом вересня 2006 року, надавши при цьому копії виписок з банку про рух коштів на розподільчому рахунку ВАТ по газопостачанню та газифікації „Тернопільгаз” з 01.09. по 20.09.2006р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, та приймаючи до уваги, що на день розгляду справи відповідачем заборгованість у сумі 1 971 248грн.60коп. повністю сплачена, що підтверджується розрахунком суми боргу станом на 31.08.2006р., наданим позивачем, та копіями виписок з банку про рух коштів на розподільчому рахунку ВАТ по газопостачанню та газифікації „Тернопільгаз” з 01.09. по 20.09.2006р., наданих відповідачем, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст.80 п.1-1 ГПК України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідачем борг за надані послуги по транспортуванню природного газу, який погашений протягом липня -вересня 2006р., а саме в сумі 1085462грн.53коп. погашений після звернення позивача з позовом в суд, тобто з його (відповідача) неправильних дій в цій частині справу доведено до розгляду господарським судом, а тому згідно вимог ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в цій частині покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 80п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, код ЄДРПУО 03353503, на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»в особі управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз», вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ, код ЄРДПУО 00153133, - 10854грн.63коп. державного мита, 64грн.98коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Г.З. Андрушків

Часті запитання

Який тип судового документу № 172842 ?

Документ № 172842 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 172842 ?

Дата ухвалення - 22.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 172842 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 172842 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 172842, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 172842, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 172842 refers to case No. 5/238-2844

This decision relates to case No. 5/238-2844. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 172321

Next document : 172843

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;