Decision № 17284033, 15.06.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/12115.06.11 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобо-1"

До відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвесткомпанія"

Про:стягнення 205.982,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: Позивача:не з'явилися Відповідача: Мамаєнко О.Д. Суть спору: стягнення з відповідача 205.982,00 грн. заборгованості за договором поставки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач поставив відповідачеві товар, а відповідач його прийняв проте розрахувався лише частково, чим порушив права позивача. Тому позивач просить позов задовольнити.

Відповідач в судові засідання з'явився, проте письмового відзиву на позов не надав.

Ухвалою від 28.04.2011 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 23.05.2011.

Ухвалою від 23.05.2011 № 45/121 розгляд справи відкладався на 08.06.2011.

В судовому засіданні 08.06.2011 оголошено перерву до 15.06.2011, про що сторони повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 15.06.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2009 між сторонами спору укладено договір поставки № 81/02 (далі - Договір). За умовами п. 1.2. Договору позивач зобов'язувався поставити товар у власність відповідача в кількості та строки згідно Договору, а відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити товар.

Згідно п. 4.2. Договору оплата товару відбувається протягом 30 календарних днів після поставки товару за безготівковий розрахунок в гривнях України.

Відповідно до накладних, копії яких містяться в матеріалах справи, позивач постав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 205.982,00 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (ст. 11, 626 ЦК України), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідач після порушення провадження у справі сплатив позивачеві 19.800,00 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи.

Отже, на час вирішення спору заборгованість відповідача складає 205.982,00 грн. - 19.800,00 грн. = 186.182,00 грн.

Відповідно вимоги позивача підлягають задоволенню в частині стягнення 186.182,00 грн., а вимоги в частині 19.800,00 грн. підлягають припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвесткомпанія" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32, код 35080975) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобо-1" (83004, м. Донецьк, вул. Гаражна, 1, код 32885687) - 186.182 (сто вісімдесят дві тисячі сто вісімдесят дві) грн. 00 коп. –основного боргу, 2059 (дві тисячі п'ятдесят дев'ять) грн. 82 коп. –витрат по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Видати наказ.

4. Провадження у справі в частині стягнення 19.800,00 грн. припинити.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя:                                                                      С. Балац

Дата підписання рішення: 17.06.2011