Court ruling № 17283401, 21.07.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.07.2011
Case No.
б26/176-09
Document №
17283401
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.11р.Справа № Б26/176-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ПАТ"ОТП Банк", довіреність від 03.09.10р.;

ОСОБА_3 - представник ПАТ"Райффайзен Банк Аваль", довіреність від 11.05.10р.;

ОСОБА_4 - представник ДПІ у Кіровському районі, довіреність від 16.05.11р.;

від боржника: Чеснова Н.В. - ліквідатор.

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Мега Трейд", м. Дніпропетровськ у справі

за заявою відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МегаТрейд", м.Дніпропетровськпро застосування заходів забезпечення вимог кредиторів,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МегаТрейд", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ульянова, 6/1 (ЄДРПОУ 32293744) порушено ухвалою від 03.08.2009р. за заявою відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

04.07.11р. від ліквідатора банкрута Чеснової Н.В. надійшла заява про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів, у якій ліквідатор просить суд:

- заборонити керівнику боржника Самірову О.В., ЗАТ "Углеводород", ВАТ"Агротехсервіс Синельникове" та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження майнових активів боржника;

- заборонити керівнику боржника Самірову О.В., ЗАТ "Углеводород", ВАТ "Агротехсервіс Синельникове" вчиняти дії щодо вивезення з території ВАТ "Агротехсерівс Синельникове", Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Ватутіна, 53 рекуператорів та електронагрівачів.

05.07.2011р. ухвалою призначено розгляд клопотання ліквідатора у судове засідання на 21.07.2011р.

Керівник боржника Саміров О.В. у судове засідання 21.07.2011р. не з'явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представники ЗАТ "Углеводород" та ВАТ "Агротехсерівс Синельникове" у судове засідання не з'явились.

Представник ПАТ "ОТП Банк" у судовому засіданні повідомив, що 20.07.2011р. представники банку виїзджали за місцезнаходженням заставного майна банкрута за адресою: м. Синельникове, вул. Ватутіна, 53, однак не були допущені на територію підприємства.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Визначені у заяві ініціюючого кредитора заходи забезпечення вимог кредиторів узгоджуються із законодавством, направлені на акумуляцію всіх активів банкрута у ліквідаційній процедурі, тому така заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заборонити керівнику боржника Самірову О.В., ЗАТ "Углеводород", ВАТ"Агротехсервіс Синельникове" та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження майнових активів боржника;

Заборонити керівнику боржника Самірову О.В., ЗАТ "Углеводород", ВАТ "Агротехсервіс Синельникове" вчиняти дії щодо вивезення з території ВАТ "Агротехсерівс Синельникове", Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Ватутіна, 53 рекуператорів та електронагрівачів.

Ухвала набирає чинності в день її винесення та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя

Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 17283401 ?

Документ № 17283401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17283401 ?

Дата ухвалення - 21.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17283401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17283401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17283401, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 17283401, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 17283401 refers to case No. б26/176-09

This decision relates to case No. б26/176-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17283387
Next document : 17283405