Краматорський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 вересня 2009 року справа № 2н-395/2009
М.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги мобільного звязку за договором №4091038/1.11880852 від 29.01.2008 року, відповідно до ст.ст.214, 525-527, 546, 549 ЦК України, ст.ст.95, 99, 102-105 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Горлівкі Донецької області, мешкає: АДРЕСА_1) на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» (юридична адреса: вул.Лейпцизська, 15, м.Київ, 01015; поштова адреса: вул.50 років СРСР, 150, м.Донецьк, 83055; п/р №26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за договором про надання послуг мобільного звязку №4091038/1.11880852 від 29.01.2008 року за послуги звязку в сумі 88, 5 грн., суму договірної санкції в розмірі 932, 94 грн, а всього в сумі 1021, 41 грн. (одна тисяча двадцять одна гривня 41 коп.).
2. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача (юридична адреса: вул.Лейпцизська, 15, м.Київ, 01015; поштова адреса: вул.50 років СРСР, 150, м.Донецьк, 83055; п/р №26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 55, 50 грн. (пятдесят пять гривень 50 коп.) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
1. 3. Судовий наказ після набрання ним законної силу видати стягувачу.
The court decision No. 17282921, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-395/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: