Decision № 17282913, 27.08.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.08.2009
Case No.
2-5996/2009
Document №
17282913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5996/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г. при секретарі Скоробогатовой М.В. за участю представника позивача Горлаковської Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача Горлаковська Т.І. підтримала заявлені вимоги і суду показала, відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 зареєстровані у АДРЕСА_1 для якої ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачували отриману теплову енергію, допустив виникнення заборгованості за період з 01.07.2003 р. по 01.01.2007 р. в розмірі 1210, 71 грн., яку просить солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача, а також понесені судові витрати, оскільки відповідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. "Про уступку права вимоги", укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ "Краматорськтеплоенерго", позивач прийняв на себе з 01.01.2007 року право вимоги виконання грошових зобовязань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Відповдач ОСОБА_2 надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, просить задовольнити позов частково та стягнути суму боргу з урахуванням строку позовної давності і тільки з нього.

У судове засідання інші відповідачі не зявилися за невідомою суд причиною, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, у звязку із чим, суд вважає можливим справу розглянути за їх відсутністю на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши надані докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 162 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, власник і члени його родини зобовязані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно довідки про склад сімї та реєстрацію вищевказана квартира на праві власності належить ОСОБА_2 Таким чином вимога відповідача - власника майна ОСОБА_2, щодо стягнення заборгованості тільки з нього не суперечить діючому законодавству.

Згідно наданої позвачем до суду довідки по особовому рахунку ОСОБА_2 плата за комунальні послуги з опалення та гаряче водопостачання власником не вносилася, у звязку із чим за період з 01.10.2003 року по 01.01.2007 року за ним виникла заборгованість в розмірі 1210, 71 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 у повному обсязі. Застосувати відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності до зазначених правовідносин суд не находить підстав, оскільки як встановлено у судовому засіданні відповідач періодично здійснював сплату за опалення та гаряче водопостачання, тобто вчиняв дії, що свідчать про визнання ним свого боргу у звязку з чим перебіг позовної давності переривався. У задоволенні позовних вимог до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_7 слід відмовити, оскільки вони не є власниками вищезазначеної квартири.

Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 грн., а також в доход держави судовій збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 8, 14, 15, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 162 ЖК України, ст. 322 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26007301280 у Краматорському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року в розмірі 1210, 71 грн. та судові витрати в розмірі 250 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17282913 ?

Документ № 17282913 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17282913 ?

Дата ухвалення - 27.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 17282913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17282913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17282913, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 17282913, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 17282913 refers to case No. 2-5996/2009

This decision relates to case No. 2-5996/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17282911
Next document : 17282915