Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-883\11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2011 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Іщенко І. В.
при секретарі Чорній О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах Будинкоупрпавління № 1 Квартирно- експлуатаційного відділу м. Чернівці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті квартирної плати та комунальних платежів за проживання в гуртожитку,
встановив:
Військовий прокурор Чернівецького гарнізону в інтересах Будинкоупрпавління № 1 Квартирно- експлуатаційного відділу м. Чернівці звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку, посилаючись на те, що відповідач проживає в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , що сплата за проживання в гуртожитку, а саме : квартирної плата , плати за опалення, холодну воду та електроенергію за адресою АДРЕСА_1 здійснюється відповідачем через КЕВ м. Чернівці Будинкоуправління № 1 на балансі якої знаходиться гуртожиток та обслуговує даний будинок . Відповідач з січня 2010 року відмовляється проводити оплату за проживання в гуртожитку , внаслідок чого він заборгував Будинкоуправлінню №1 КЕВ м. Чернівці станом на 01.03.2011 року 3228, 76 грн. а тому просив суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті квартирної плати та комунальних послуг за проживання у гуртожитку в сумі 3228, 76 грн.
В судове засідання Військовий прокурор Чернівецького гарнізону та представник Будинкоуправління №1 КЕВ м. Чернівці не з”явились , від них до суду поступили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності , підтримання позову та не заперечення щодо заочного розгляду справи .
Відповідач в судове засідання не з”явився повторно , про місце та час розгляду справи був повідомлений завчасно , про поважні причини неявки суд не повідомив . Зі згоді позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що гуртожиток розташовані по АДРЕСА_1 знаходиться на балансі Будинкоуправління № 1 КЕВ
м. Чернівці та ними обслуговується. . Відповідач зареєстрований та проживає в кв. 10 цього гуртожитку, що підтверджується довідкою Будинкоуправління №1 КЕВ м.Чернівці про склад сімї відповідача /а.с.5/.
Відповідач дійсно заборгував за проживання в гуртожитку 3228, 76 грн., що підтверджується довідкою- розрахунком на а.с.6 .
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закон України № 1875-IV від 24.06.2004 «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що відповідач на день розгляду даної справи в суді не сплатив заборгованість за проживання в гуртожитку, суд вважає що зазначена вище заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному об'ємі.
Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн .та судовий збір в сумі 51грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.20 ЗУ „ Про житлово- комунальні послуги „ ст. 68 ЖК України, України, ст.ст.3-4,57-58,60,64,88,130,209-210,225, 226 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Чернівці , р/р № 26007157244 в ЧОД „ Райфайзен Банк Аваль” МФО 380805, Інд. Код 24964458 заборгованість по сплаті квартирної плати та комунальних платежів за проживання в гуртожитку в сумі 3228, 76 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами, які брали участь в справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Іщенко І. В.
The court decision No. 17280371, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-883\11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: