Sentence № 17273645, 06.05.2011, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Черкаський районний суд Черкаської області 14.07.2011 11:06:11

Дата документу 06.05.2011

Справа № 1-122/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Лобинцевій А.О.

за участю прокурора Кривенко Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Будище, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не працює, раніше не судимий, проживає у АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в середині січня 2011 року, на узбіччі вул. 30-річчя Перемоги у с. Будище Черкаського району Черкаської області знайшов предмет, що складався з двох деревяних стрижнів циліндричної форми зєднаних між собою металевим ланцюгом, який зберігаючи при собі незаконно переніс у своє домоволодіння в АДРЕСА_1, де зберігав. 10 лютого 2011 близько 13 години 00 хвилин поблизу магазина «Абсолют»у с. Будище Черкаського району Черкаської області він був зупинений працівниками міліції, оскільки перебував у стані алкогольного спяніння, та доставлений до приміщення сільської ради с. Будище Черкаського району Черкаської області, де в ході його особистого огляду у внутрішній кишені куртки виявили та вилучили вище вказаний предмет. Цей предмет відповідно до висновку експертизи № 68 від 22 лютого 2011 року являється холодною зброєю ударно-дробильної дії нунчаку, який виготовлений саморобним способом.

Під час досудового слідства та у судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, обставини злочину підтвердив у повному обсязі, розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими у судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України. Докази по справі, досліджені у судовому засіданні, є належними і допустимими, відповідають фактичним обставинам справи, і учасниками розгляду справи не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, у результаті повного, обєктивного і всебічного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що обставини вчинення злочину підтвердилися у повному обсязі, предявлене обвинувачення доведене повністю.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Під час призначення підсудному покарання у межах санкції статті Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 56); враховуючи наявність обставин, що помякшують покарання, а саме щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину; враховуючи наявність обставини, що обтяжує покарання, а саме вчинення злочину у стані алкогольного спяніння; враховуючи, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше; враховуючи, що підсудний не має постійного місця роботи та стабільного доходу, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у вигляді громадський робіт.

Цивільний позов у справі не заявлено. Арешт на майно не накладався.

Речовий доказ, а саме нунчаку, зданий на зберігання у камеру речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Судові витрати за проведення у справі експертиз на загальну суму 168 гривень 84 копійок суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Запобіжний захід підсудному суд вважає необхідним залишити попередній, а саме підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд - до вступу вироку у законну силу.

Речовий доказ, а саме нунчаку, зданий на зберігання у камеру речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, знищити.

Судові витрати за проведення у справі експертиз на загальну суму 225 гривень 36 копійок стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області та перерахувати: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області. Код 25574009, р/р 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти діб.

Суддя:Є. П. Тептюк