Справа № 2-Н- 19/2008 р.
МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
02 квітня 2008 року смт. Муровані Кирилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. розглянувши заяву прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району про видачу судового наказу про стягнення невиплаченої заробітної плати,-
В С Т А Н О В И Л А :
05 жовтня 2005 року ОСОБА_1. була прийнята на роботу свинаркою в ТОВ «Промінь» с. Рівне. Станом на 01 березня 2008 року заборгованість товариства передОСОБА_1. по виплаті заробітної плати становить 348 грн. 56 коп.
В зв'язку з тим, що боржник добровільно відмовляється погасити борг, прокурор в інтересахОСОБА_1. з відповідною заявою звернувся до суду.
Зазначена вимога стягувача ґрунтується на вимогах ст. 115 КЗпП України.
Керуючись ст.ст. 95, 99 ,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ТОВ «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району розрахунковий рахунок № 26008055301254 ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО302689, код 03730696 на користь ОСОБА_1, яка проживає в с. Рівне Мурованокуриловецького району - заборговану заробітну плату в сумі 348(триста сорок вісім) гривень 56 копійок, державне мито в сумі 25 гривень 50 копійок - місцевий бюджет Мурованокуриловецька селищна рада: код 22090100 р\р № 31415537700355 , а також витратити на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень КЕКД 22050000, код ЄДРПОУ 34701188 р\р № 31211259700354.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя :
The court decision No. 1726967, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-19/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: