Court ruling № 17267779, 06.06.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

06.06.2011.№ 46/499-А

За позовом Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва

До Міністерства оборони України

Простягнення 31797380,03 грн.

Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Солом’янському районі м. Києва звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з Міністерства оборони України 31797380,03 грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення порядку здійснення розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Провадження у вказаній справі було відкрито ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/499-А від 31.10.2006 р. в порядку приписів Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 його Прикінцевих та перехідних положень (суддя Шабунін С.В.).

Ухвалою від 22.11.2006 р. провадження у справі було зупинено відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили рішенням суду у справі № 46/464.

15.05.2009 р. головою Господарського суду міста Києва Саранюком В.І. видано розпорядження № 01-1/352 про передачу справи № 46/499-А на розгляд судді Ковтуна С.А. у зв’язку з закінченням повноважень судді Шабуніна С.В.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 06.10.2010 р. справу № 46/499-А доручено передати до провадження судді Омельченку Л.В., який є відповідальним за роботу сектора № 46.

Ухвалою від 08.10.2010 р. справу № 46/499-А прийнято до провадження суддею Омельченком Л.В. та зобов’язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 46/499-А, про що надати відповідні докази або ж письмові пояснення щодо причин неможливості виконання вимог суду.

У травні 2011 року від відповідача до суду надійшли письмові пояснення, в яких вказується про необізнаність стосовно стадії розгляду справи № 46/464-А у Вищому адміністративному суді України, від позивача —клопотання про поновлення провадження у справі, до якого приєднано копії ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2007 р. у справі № 46/464-А та Вищого адміністративного суду України від 28.09.2010р.

З поданих позивачем документів слідує, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, у зв’язку з чим воно підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

1.          Поновити провадження у справі № 46/499-А.

2.          Розгляд справи призначити на 29.06.2007 р. на 10:25. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.

3.          Викликати у засідання суду представників сторін, явку яких визнати обов’язковою.

4.          Зобов’язати сторін надати письмові пояснення по суті спору з врахуванням судових рішень у справі Господарського суду міста Києва № 46/464-А.

5.          Запропонувати відповідачу ознайомитися з матеріалами справи поданими позивачем документами.

6.          Копію ухвали направити сторонам та до Генеральної прокуратури України.

У випадку неможливості з’явитися в судове засідання сторонам завчасно подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

Державна податкова інспекція у Солом"янському районі м. Києва

Міністерство оборони України

стягнення 31 797 380,03 грн.

Омельченко Л.В.