Court ruling № 17267331, 08.06.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.06.2011
Case No.
10/123
Document №
17267331
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 10/12308.06.11 Суддя Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 10/123 За позовом Закритого акціонерного товариства «Галичина»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмарин»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу № 89/59/08 від 08.10.2008 року в сумі 36130, 24 грн., з яких: 29162, 08 грн. –сума основного боргу, 322, 32 грн. –3% річних, 1165, 86 грн. – інфляційні втрати, 1665, 34 грн. –пеня, 3223, 24 грн. - штраф.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.05.2011 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причин неявки до суду не повідомив.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2011 року розгляд справи було відкладено до 30.05.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2011 року розгляд справи було відкладено до 9.06.2011 року.

Під час перебування справи на розгляді в суді та дослідження судом матеріалів справи судом було встановлено невірність зазначення змісту резолютивної частини ухвали про відкладення слухання справи від 30.05.2011р., що відповідно є підставою для виправлення помилки в відповідній ухвалі суду шляхом внесення виправлень до виданої судом ухвали.

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду у справі 10/123 від 30.05.2011 року, а саме:

- у резолютивній частині ухвали суду замість змісту:

«1. Розгляд справи відкласти до 09.06.2011 року на 09:50.

2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 48.

3. Зобов’язати відповідача надати суду: статут; довідку про власні банківські рахунки.

4. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень»,

правильним читати резолютивну частину ухвали суду від 30.05.2011р. у справі № 10/123 наступного змісту:

«1. Розгляд справи відкласти до 09.06.2011 року на 09:50.

2. Здійснити заміну сторони –Товариство з обмеженою відповідальністю «Розмарин»(ідент. код: 25397777) на його правонаступника - Приватне підприємство «Розмарин»(ідент. код: 25397777).

3. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 48.

4. Зобов’язати відповідача надати суду: статут; довідку про власні банківські рахунки.

5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 17267331 ?

Документ № 17267331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17267331 ?

Дата ухвалення - 08.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17267331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17267331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17267331, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 17267331, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 17267331 refers to case No. 10/123

This decision relates to case No. 10/123. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17267321
Next document : 17267338