№ 1726385, 15.04.2008, Romny City and District Court of Sumy Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки с. Перекопівка

Роменського району,

працюючої головним бухгалтером

СЗАТ ім. Щорса

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2008 року під час податкової перевірки підприємства СЗАТ ім. Щорса встановлено порушення порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером СЗАТ ім. Щорса ОСОБА_1, а саме заниження суми податкового зобов'язання по ПДВ у 2006 році в сумі 2209,74 грн, у 2007 році в сумі 4482,55 грн. Уточнена декларація на збільшення податкового зобов'язання до Роменської МДПІ не подавалася. На день перевірки сума ПДВ до бюджету не перерахована. Станом на 31.12.2007 року до бюджету не сплачено податку з доходів фізичних осіб в сумі 594516,11 грн.

Головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила п.п. 7.3.1 п. 7.3 та п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 «Про податок на додану вартість».

  ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася. В протоколі про адміністративне правопорушення давати пояснення відмовилася, але прохала справу розглянути у її відсутності.

З копії розпорядження СЗАТ ім. Щорса № 8 від 01.04.2002 року вбачається, що ОСОБА_1 з 01.04.2002 року працює на посаді головного бухгалтера (а.с.3). Провина головного бухгалтера СЗАТ ім. Щорса ОСОБА_1 в порушенні порядку ведення податкового обліку доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту № 236-23/03779610 від 28.03.2008 року (а.с. 4-7). Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1КУпАП. Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 221, 283-284, ст. 287 ч.2, ст.290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис… КОПІЯ ВІРНА: СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Д. ГАНЗЯ