№ 1726225, 01.04.2008, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
01.04.2008
Case No.
2а-907/08
Document №
1726225
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

     

№ 2а-907/08

 № 2а-3725/07

                                                                                    

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем України

   м. Харків                                                                                                01 квітня  2008 року                                                                                      

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Тацій Л. В.

при секретарі                           Андрієць М.О.  

за участю:

прокурор – не прибув

представника позивача – не прибув

представника відповідача – не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Дворічанського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області  до Приватного сільськогосподарського підприємства „Агромир” про  стягнення  заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Дворічанського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському  районі  суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Агромир” несплачені  внески на суму 1941,69 грн. на користь держави в особі Управління  Пенсійного фонду в Дворічанському районі.

В судове засідання прокурор не з’явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с. 48), (а.с. 53), (а.с. 57).

            В судове засідання представник позивача не з’явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с. 47), ( а.с. 52), ( а.с. 54), (а.с. 56), на адресу суду надіслав заяву, в якій просив суд слухати адміністративний позов без його участі, позовні вимоги підтримував в повному обсязі (а.с. 59). В обгрунтування позовних вимог, позивач вказав, що  ПСП „Агромир”  зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Всупереч вимогам законодавства відповідач не перераховував внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень - квітень 2006 року, липень  2006 року. Відповідачем до цього часу не сплачена заборгованість зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сума заборгованості  становить 1941,69 грн. ( а.с.24-31).  

            Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ( а.с. 49), ( а.с. 55), ( а.с. 58) за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.  Таким чином, суд вважає, що  відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши  докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Приватне сільськогосподарське підприємство „Агромир” взято на облік як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.  Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVПриватне сільськогосподарське підприємство „Агромир”  є страхувальником.

            Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року страхові  внески є цільовим загальнообов'язковимплатежем,який  справляється  на   всій   території   України   в   порядку,встановленомуцим Законом.

            Відповідно до  ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVобчислення    страхових    внесків   застрахованих   осіб здійснюється  страхувальниками на підставі бухгалтерських та  інших  документів,  відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення)   або   які  підтверджують  нарахування  (обчислення) заробітної  плати (доходу),  на  які  відповідно  до цього Закону нараховуються  страхові  внески. Згідно з  п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663,  платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових  внесків  на  загальнообов'язкове   державне   пенсійне страхування,   у   якому   зазначають  самостійно  обчислені  суми страхових внесків.

Відповідачем було складено та подано до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2006 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 334,19 грн. (а.с. 24), «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2006 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 66,14 грн. (а.с. 25), «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2006 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 117,59 грн. (а.с. 26), «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень  2007 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 282,68 грн. (а.с. 27), «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2007 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 191,96 грн. (а.с. 28), «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2007 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 168,09 грн. (а.с. 29), «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2007 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 462,68 грн. (а.с. 30), «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2007 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 368,90  грн. (а.с. 31).

            Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для Приватного сільськогосподарського підприємства „Агромир” , відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць. Відповідачем було частково сплачено заборгованість із страхових внесків, однак несплаченою залишилася заборгованість із страхових внесків залишилася в сумі 1941,69 грн. (а.с. 3)

Таким чином, відповідач свої зобов’язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вказаний період у встановленні законом строки в повному обсязі не виконав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивачем були надіслані вимоги про сплату боргу № Ю-12 від 05.02.07 (а.с. 6, 19),  № Ю-22 від 02.03.07 (а.с. 7), № Ю-27 від 01.04.07 (а.с. 8, 18), № Ю-33 від 04.05.07 (а.с. 9, 17), № Ю-43 від 04.06.07 (а.с. 10, 16), № Ю-71 від 04.08.07 (а.с. 11, 15), № Ю-14 від 05.12.06 (а.с. 13, 21), № Ю-3 від 04.01.07 (а.с. 14, 20).

            Вказана заборгованість на теперішній час залишається несплаченою.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 18, 20, 106  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV,   ст.ст. 94,  160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд–

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов Прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі  Харківської області  до Приватного сільськогосподарського підприємства „Агромир” про  стягнення  заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Агромир” (ідентифікаційний код 30885601, юридична адреса: вул. Центральна, 1, с. Тавільжанка, Дворічанський район, Харківська область, 62715) на користь держави  в особі Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області несплачені страхові внески в розмірі 1941,69 (одна тисяча дев’ятсот сорок одна грн. 69 коп.) грн.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

            Повний текст постанови виготовлено 03 квітня 2008 року.

Суддя                                                                                                             Л.В. Тацій

 

                       

Часті запитання

Який тип судового документу № 1726225 ?

Документ № 1726225 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1726225 ?

Дата ухвалення - 01.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1726225 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1726225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1726225, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 1726225, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.04.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1726225 refers to case No. 2а-907/08

This decision relates to case No. 2а-907/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1726224
Next document : 1726237