Справа №2-2527/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2007 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді: Панас О.В.
при секретарі: Жилінській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2. аліментів та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття та за попередній період з 01.01.2007р..
В обгрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач кошти на утримання сина не надає . Дитина проживає з нею і перебуває на її постійному утриманні.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимогив частині стягнення аліментів з дня подачі позову до суду. Просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього на утримання сина аліменти в розмірі 300 грн. або ¼ частину всіх видів доходу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.10.1990р. відділом ЗАГС м.Рівне, актовий запис №2077
Від шлюбу стооони мають сина, що стверджується оглянутим в судовому засіданні свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 2766. Довідкою, виданою УМВС України в Рівненській області на ім'я ОСОБА_2., підтверджується, що він отримує пенсію за вислугу років у відповідності до Закону україни „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". З 01.01.2007р. розмір пенсії становить 2073,08 грн.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази та обставини відповідно до ст. 182 СК України, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти у частці, у розмірі 1\4 всіх видів доходу, згідно ст. 183 СК України, до повноліття сина.
Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача.
На підставі вищевикладеного ст.ст. 180-183,191 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,212-215,218,223 ЦПК України ,суд,
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Рівне, Рівненської обл., на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 січня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 62 (шістдесят дві) грн. на користь місцевого бюджету.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Рівненській області, розрахунковий рахунок 37310004000032,МФО 833017, Код ЗКПО 26259988 УДК в Рівненській області в сумі 7 (сім) грн..50 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подачі заяви про подачу заяви про апеляційне оскарження і в разі збігу 20-денного строку і неподачі апеляційної скарги, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
The court decision No. 1725965, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 21.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2527/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: