Decision № 17258784, 21.06.2011, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.06.2011
Case No.
2/2218/4150/11
Document №
17258784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2/2218/4150/11.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 червня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

з участю представника

позивачаВойтовича С.М.,

представника третьої особи

дитячого будинку «Берізка»Дячук С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом служби у справах дітей Хмельницької міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

встановив:

В травні 2011 року служба у справах дітей Хмельницької міської ради звернулася до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач будучи матірю малолітнього, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не приймає участі у його вихованні не цікавиться життям сина, не дбає про його фізичний розвиток. Малолітній ОСОБА_3 перебуває у Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка»з 28 квітня 2011 року. За період перебування у дитячому будинку, матір свою дитину жодного разу не навідувала. Зважаючи на викладене, позивач просить його позов задовольнити та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Представник третьої особи на стороні позивача спеціалізованого будинку дитини «Берізка»позов вважає обґрунтованим та просила його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи без її участі не надсилала, про причин неявки суд не повідомила.

Із згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матірю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько малолітнього ОСОБА_5, записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

ОСОБА_4 ухиляється від утримання та виховання дитини, не виявляє щодо сина батьківської турботи, не піклується про нього, не цікавиться життям і здоровям дитини, за що 23 листопада 2010 року постановою суду була притягнута до адміністративної відповідальності. Малолітній ОСОБА_3 28 квітня 2011 року працівниками Південно-Західного відділу міліції був вилучений з умов, що загрожували його життю та здоровю був направлений до Хмельницької міської дитячої лікарні, на даний час перебуває у Хмельницькому спеціалізованому будинку «Берізка».

Ці обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3; актами обстеження житлових умов від 2 листопада 2010 року, 8 грудня 2010 року, 26 січня 2011 року, 28 квітня 2011 року, 6 червня 2011 року; рішенням комісії про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_3 до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка»строком на шість місяців від 11 травня 2011 року №776; постановою Хмельницького міськрайонного суду від 23 листопада 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП; актом про вилучення дитини з умов, що загрожували її життю та здоровю від 28 квітня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина ОСОБА_3, а тому її слід позбавити батьківських прав відносно дитини.

В силу ч. 2 ст. 166 цього ж Кодексу одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів визначається у частці від заробітку платника із урахуванням стану здоровя та матеріального становища платника аліментів. Розмір аліментів на дитини не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А тому, з відповідача, оскільки вона в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка», починаючи з 10 травня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 180-183 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницького Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Хмельницького аліменти на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка»на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів її доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10 травня 2011 року і досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17258784 ?

Документ № 17258784 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17258784 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17258784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17258784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17258784, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 17258784, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 17258784 refers to case No. 2/2218/4150/11

This decision relates to case No. 2/2218/4150/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17258775
Next document : 17258854