Справа № 3-741/11/2211
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2011 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського мВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює,
За ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
09.06.2011 року, о 01 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2: а саме ображав її словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, тримав руками з а шию.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними:
протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №002279 від 09.06.2011 року. згідно якого того ж числа, о 01 год.20 хв. в м. Нетішин, по вул. Висоцького 2\18 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2: а саме ображав її словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, тримав руками з а шию.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б. В.
The court decision No. 17255306, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-741/11/2211. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: