Єдиний державний реєстр судових рішень 3-717/11/2211
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2011року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Нетішин УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 30.05.2011 року о 23 год. 10 хв. в с. Вельбівно Острозького району, в порушення п. 2.9а ПДР України, керував транспортним засобом «М-2140» н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння зафіксовано приладом «Драгер № 6810».
Судом були вжиті заходи про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, однак останній в судове засідання не зявився.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обовязкова, на підставі чого вважаю можливим провести розгляд справи за його відсутності.
Вину у скоєному правопорушенні при складанні протоколу ОСОБА_1 визнав. Вина останнього підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2011 року та приєднаних до нього матеріалів.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, враховуючи визнання ним вини, особу винного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., що підлягає сплаті на р/р 33112336700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Нетішинського міського
суду Савіцький Л. П.
The court decision No. 17255152, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-717/11/2211. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: