Decision № 17252813, 08.07.2011, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №2-30/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Мельник В.М.,

при секретарі Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 12444 грн.08 коп., заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 13 вересня 2009 року о 18 год 25 хв по вул.Київська в м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Honda Civic»д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобіль «Honda Civic» було пошкоджено. Згідно постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області винним у ДТП визнано водія ОСОБА_1, який порушив ПДР України. Між ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» та водієм ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування №006-23898, згід но якого автомобіль «Honda Civic»було застраховано. На підставі страхових актів №12071/1 та №12071/2 від 03 грудня 2009 року, звіту №4826 про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 25.09.2009 року складеного СПД ОСОБА_3 та звіту №4826 з додатковим оглядом про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 03.12.2009 року складеного СПД ОСОБА_3 визначено вартість матеріального збитку і страхувальнику ОСОБА_2 відшкодовано збитки в розмірі 31632 грн.44 коп.. На момент ДТП транспортний засіб ВАЗ 2101, що належить відповідачу ОСОБА_1 також застраховано у закритому акціонерному товаристві «Перша страхова компанія»-поліс №ВС/2471868, яка здійснила виплату страхового відшкодування ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС»в розмірі 19188 грн.36 коп.. Оскільки страхову виплату не відшкодовано в повному обємі , а тому різницю між фактичним розміром і страховою виплатою в сумі 12444 грн.08 коп. зобовязаний відшкодувати відповідач ОСОБА_1. Крім того просять стягнути з відповідачі понесені ними судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Куксюк А.Л. позовні вимоги уточнив, просить стягнути з відповідача 12688 грн.52 коп. матеріальних збитків.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та суду пояснив, що дійсно з його вини 13 вересня 2009 року сталася ДТП. 25 вересня 2009 року він був присутній при огляді транспортного засобу «Honda Civic», погодився з актом огляду транспортного засобу та встановленою оцінкою майнової шкоди автомобіля «Honda Civic», ЗАТ «Перша страхова компанія»відшкодувала позивачу повністю спричинені збитки. Однак із звітом № 4826 про незалежну оцінку від 03 грудня 2009 року та актом додаткового огляду автомобіля «Honda Civic»не згідний, оскільки при його огляді не був присутній, дана оцінка проводилась по сплину трьох місяців після ДТП. Йому відомо, що водій ОСОБА_2 08 листопада 2009 року на території Шевченківського району скоїв ДТП, в результаті якої його автомобіль також отримав механічні пошкодження. А тому вважає, що вимоги позивача щодо стягнення 12444 грн.08 коп. є безпідставними.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 13 вересня 2009 року о 18 год 25 хв по вул.Київська в м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Honda Civic»д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.Згідно постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області винним у ДТП визнано водія ОСОБА_1, який порушив п.13.1 ПДР України та накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 350 грн.. Дана постанова набрала законної сили.

З довідки відділу ДАІ Києво-Святошинського району Київської області встановлено, що 13 вересня 2009 року в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області сталася ДТП, автомобіль «Honda Civic»д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Згідно з договором добровільного страхування № 006-23898 від 18 вересня 2008 року автомобіль «Honda Civic» було застраховано.

Згідно страхового акту №12071/1 сума страхового відшкодування на підставі розрахунку страхового відшкодування становить 20680 грн.03 коп., яку

30 листопада 2009 року страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» перерахувала за ремонт даного транспортного засобу.

На час ДТП автомобіль відповідача ВАЗ 2101 був застрахований у ЗАТ «Перша страхова компанія»за полісом №ВС/2471868, 25 травня 2010 року ЗАТ «Перша страхова компанія»здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 19188 грн.36 коп. позивачу.

Таким суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню різниця проведених страхових виплат в сумі 1491 грн.67 коп..

Посилання представника позивача про відшкодування додаткових збитків в сумі 12688 грн. 52коп. відповідно до проведеного додаткового огляду автомобіля «Honda Civic»03 грудня 2009 року, щодо ремонтних витрат в сумі 32404 грн.13 коп., згідно калькуляції від 03 грудня 2011 року, суд до уваги не бере, оскільки з досліджених в судовому засіданні матеріалів Головного Управління ДАІ в місті Києві встановлено, що за участю водія ОСОБА_2 08 листопада 2009 року мала місце ДТП, в ході якої транспортний засіб «Honda Civic»д.н.з. НОМЕР_2 отримав додаткові механічні пошкодження.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212- 215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» р/р 265020423500, МФО 300249 в АБ «Брокбізнесбанк»м.Київ, код ЄДРПОУ 20344871 - 1491 грн.67 коп., 51 грн.00 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяВ.Мельник.