№ 1724920, 05.06.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.06.2008
Case No.
ас 9/275-08
Document №
1724920
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.08

Справа №АС 9/275-08.

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни

До відповідача: Дочірнього підприємства «Моноліт – транс» колективного малого підприємства «Моноліт» , с. Плавинище Роменського району Сумської області

Про стягнення 452 грн. 09 коп.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

При секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

Представники:

Від позивача Сергієнко В.П. доручення № 01-5 від 03.05.2008 року.

Від відповідача не з’явився.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача недоїмку по страхових внесках в сумі 452 грн. 09 коп. відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування він нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності»

Відповідач заперечення на позов не подав, в судове засідання представник відповідача не з‘явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Відповідач – Дочірньє підприємство «Моноліт – транс» колективного малого підприємства «Моноліт», є юридичною особою, зареєстроване у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни Сумської області, як платник загальнообов’язкових платежів, тому відповідно до ст. 45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві, та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» - зобов’язане своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду.

Порушивши ст. 45 Закону відповідач не сплатив своєчасно страхові внески і таким чином має недоїмку за період з 01.01.2008 року по 01.04.2008 року в розмірі 452 грн. 09 коп., згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків за 1-й квартал 2008 року та розрахунку суми позовних вимог.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Моноліт – транс» колективного малого підприємства «Моноліт» ( Сумська область, Роменський район, с. Плавнище, код 30032985) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни (42000, М. Ромни, бул. Шевченка , 65, код 24016460) 452 грн. 00 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків.

Роз’яснити сторонам, що Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Роз’яснити позивачу, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, виконавчий лист видається за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.( ст. 258 КАСУ).

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 1724920 ?

Документ № 1724920 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1724920 ?

Дата ухвалення - 05.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1724920 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1724920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1724920, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1724920, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1724920 refers to case No. ас 9/275-08

This decision relates to case No. ас 9/275-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1724919
Next document : 1724921