ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
__________________________
УХВАЛА
"04" червня 2008 р. Справа № 11/54
За позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави, в особі –Міністерства
оборони України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відпо відні
функції у спірних відносинах - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс»м.Рівне
про стягнення 2 342 грн. 92 коп. заборгованості по орендній платі
Суддя Грязнов В.В.
Представники сторін:
від позивача- Кулик В.А., юрисконсульт (довір.№34 від 08.01.2008р.);
від відповідача- не з’явився;
від прокурора- не з’явився.
В судове засідання 04 червня 2008р. представники Відповідача та органу прокуратури не з’явились, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.
Представник Позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.
Суть спору: Прокурор в інтересах Міністерства оборони України в особі органу, уповноваженого здійс-нювати відповідні функції у спірних відносинах - Квартирно-експлуатаційного відділу звернувся до суду з позо-вом про стягнення з Відповідача-ТзОВ«Будремсервіс»2 342 грн. 92 коп. заборгованості по розрахунках згідно договору оренди.
Відповідач-ТзОВ«Будремсервіс»витребуваного ухвалою від 16 травня 2008р. відзиву на позов суду не надав, позовних вимог не оспорив.
Представник Позивача в судовому засіданні 04.06.2008р. оголосив заяву про припинення провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору через повне погашення Відповідачем боргу після порушення провадження у справі.
Погашення заборгованості Відповідачем є підставою для припинення провадження у справі за п.11 ст. 80 ГПК України – в зв’язку з відсутністю предмету спору.
На Відповідача необхідно покласти державне мито та судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс», яке знаходиться в м.Рівне, вул.Соборна, 360 (код ЄДРПОУ 32936139) в доход державного бюджету України 102грн. 00коп. державного мита.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс», яке знаходиться в м.Рівне, вул.Соборна, 360 (код ЄДРПОУ 32936139) в доход державного бюджету України 118грн. 00коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
4. Накази видати після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Грязнов В. В.
ухвала підписана 06.06.08
The court decision No. 1724741, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 11/54. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: