№ 17243713, 21.07.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 2018/1-1066/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.07.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего судьи Садовского К.С.,

при секретаре - Карамышевой Ж.В.,

с участием прокурора - Омельченко И.И.,

предварительно рассмотрев поступившее от прокурора Киевского района г.Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

по ч.1 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что она 27.05.2011 г. примерно в 16-30 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи помещения автосалона «Тойота», расположенного по адресу: АДРЕСА_1, совершила кражу мобильного телефона ОСОБА_2

Суд считает возможным назначить данное дело к судебному рассмотрению, поскольку оно подсудно районному суду.

Кроме того, оснований для приостановления или прекращения уголовного дела нет. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины. Нарушений требований Уголовно-процессуального Кодекса, которые могут препятствовать рассмотрению дела в суде, нет. Мера пресечения в отношении обвиняемой избрана правильно и оснований для ее изменения суд не усматривает.

Прокурор против назначения дела к судебному разбирательству не возражал.

Обвиняемая и потерпевший на предварительное рассмотрение не явились.

При рассмотрении дела в стадии предварительного рассмотрения ходатайств заявлено не было.

Принимая во внимание, что имеется достаточно данных для рассмотрения дела в судебном заседании, руководствуясь ст. ст. 237, 245 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины назначить к рассмотрению в судебном заседании на 20.09.2011 г. об 10:30 час. с вызовом подсудимой и потерпевшего, с участием прокурора и защиты, в помещении районного суда по адресу: г.Харьков, ул.Блюхера, 7-б.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Явку в судебное заседание свидетелей, указанный в списке обвинительного заключения, признать нецелесообразной, поскольку фактические обстоятельства дела ОСОБА_1 не оспаривает.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ