ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2008 р.
Справа № 05/93-38.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Луцьк», с.Струмівка Луцького району
до відповідача Дочірнього підприємства СМП «Любешівагробуд» Виробничо-комерційного центру «Будкомплект», м.Любешів
про стягнення 10 223,59 грн. за поставлену продукцію
Суддя Бондарєв С.В.
Представники:
від позивача: Бичков Р.О. – довіреність №5 від 27.05.2008р.
від відповідача: Максимчук М.І. – довіреність №8 від 27.05.2008р.
Суть спору: Позивач – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Луцьк», с.Струмівка Луцького району - звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з Дочірнього підприємства СМП «Любешівагробуд» Виробничо-комерційного центру «Будкомплект», м.Любешів 10 223,59 грн., в т.ч. 8 741,95 грн. – основний борг,; 1 356,39 грн. – втрати від інфляції за період з жовтня 2007р. – лютий 2008р. (включно), 125,25 грн.. – 3% річних з 19.10.2007р. по 24.03.2008р.
Відповідач в поясненні 27.05.2008р. заборгованість пояснив тяжким фінансовим становищем, просить врахувати, що ним додатково сплачено суму 600,00 грн. після подачі позову (платіжне доручення №163 від 11.04.2008р., №192 від 05.05.2008р., №164 від 14.04.2008р.).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд ,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз» поставило відповідачу продукцію (автозапчастини) на загальну суму 11 981,95 грн., що підтверджується товарними накладними №13048 від 07.06.07р., №13062 від 07.06.07р., №13065 від 07.06.07р., №13104 від 07.06.07р., №13694 від 13.06.07р., №14814 від 22.06.07р., №15200 від 26.06.07р., №18835 від 23.07.07р., №18929 від 24.07.07р., №19009 від 24.07.07р., №20287 від 02.08.07р. Відповідач станом 11.10.2007р. було сплачено частину боргу в сумі 650,00 грн.
11.10.2007р. ТзОВ «Агро-Союз» направило вимогу до ДП СМП «Любешівагробуд ВКЦ «Будкомплект», а 03.12.2007р. повторну вимогу про сплату 11 041,95 грн. за отриманий товар.
Відповідач здійснив часткову проплату в сумі 2 500,00 грн. Всього сплатив 3 150,00 грн., що пітверджується платіжними дорученнями за період з 07.06.07р. по 03.08.08р. Разом з тим, відповідач після подачі позову згідно платіжних доручень №169 від 11.04.08р., №164 від 14.04.08р., №192 від 05.05.08р. здійсним часткову оплату боргу ще на 600 грн. Тому провадження у справі в частині стягнення 600,00 грн. слід припинити (згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України) у зв’язку з відсутністю предмету спору. До стягнення 8 141,95 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином; одностороння відмова від зобов'язання не допускається; покупець зобов'язаний прийняти та оплатити продукцію у визначений строк.
Згідно ст.625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягає до стягнення 1356,39 грн. - сума індексу інфляції за період з жовтня 2007р. по лютий (включно) 2008р., а також три проценти річних за період з 19.10.07р. по 24.03.08р. з простроченої суми -125,25 грн. Заборгованість становить 9 623,59 грн.
Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 625, 692 ЦК України, ст.192 ГК України, п.1-1 ст. 80,ст.ст.44, 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в:
1. Стягнути з Дочірнього підприємства СМП «Любешівагробуд» Виробничо-комерційного центру «Будкомплект», м.Любешів, вул..Червоноармійська, 52 (р/р в установі банку немає, код 21750053) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Луцьк», с.Струмівка Луцького району, вул..Рівненська, 74 (р/р 26006070075921, в АКБ «Укрсоцбанк», м.Луцьк, МФО 303019, код 21747393) –9 623,59 грн., в т.ч. 8 141,95 грн. – основного боргу, 1356,39 грн – суми індексу інфляції, 125, 25 грн. – 3% річних та 102 грн. витрат по оплаті держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. В частині стягнення 600,00 грн. провадження у справі припинити.
Суддя Бондарєв Сергій Васильович
Суддя Бондарєв С.В.
The court decision No. 1724276, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 05/93-38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: