Court ruling № 17242566, 18.07.2011, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.07.2011
Case No.
2013/2-74/2011
Document №
17242566
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2013/2-74/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2011 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого Голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про виправлення описки в рішенні.,

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду Харківської області звернувся з позовом ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначено, що 04.07.2007 року між ними був укладений кредитний договір № 2876/700570/07, згідно якого відповідач ОСОБА_1, отримала кредит в сумі 15000 грн., строком на 36 місяців з 04.07.2007 року до 03.07.2010 року (включно).

Відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами Кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, та не сплачує процентну та комісійну винагороду.

ТОВ «Кредекс Фінанс»просить суд стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором з урахуванням індексу інфляції у розмірі 11945.80 грн., та пеню у розмірі 5450.86 грн., а також державне мито в сумі 314,13 грн., та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду позовної заяви в розмірі 120,00 грн.

Заочним рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.04.2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, було стягнуто на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»м. Київ вул.. Танкова 8, поверх 6., офіс 1., заборгованість за кредитним договором 11945.80 грн., пеню у розмірі 5450.86 грн., а всього в розмірі 17396,66 грн.

18.07.2011 року до суду надійшла заява ТОВ «Кредекс Фінанс»про виправлення описки в рішенні, в якій просить виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення Зачепилівського суду № 2-74/11 від 15.04.2011 року в наступній редакції: Стягнути на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»м. Київ вул.. Танкова 8, поверх 6, офіс 1: ЄДРПОУ 36303279, р/р 26005010042470 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, заборгованість по кредитному договору № 2876/700570, з урахуванням індексу інфляції в саме: заборгованість за кредитним договором 25961.87 грн., пеню в розмірі 5450,86 грн., а всього в розмірі 31412,73 грн.

Згідно ст. 219 ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

В судовому засіданні було встановлено, що суд при розгляді справи описок чи арифметичних помилок в резолютивній частині рішення від 15.04.2011 року не допустив так, як в позовній заяві позивач ТОВ «Кредекс Фінанс»просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням індексу інфляції за кредитним договором № 2876/700570 від 04.07.2007 року у розмірі 11945.80 грн., та пеню у розмірі 5450.86 грн., в резолютивній частині рішення суд вирішив стягнути на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 2876/700570, з урахуванням індексу інфляції а саме заборгованість за кредитним договором 11945.80 грн., та пеню у розмірі 5450.86 грн., в всього в розмірі 17396,66 грн..

В судовому засіданні розбіжностей в позовній заяві, так і в резолютивній частині рішення Зачепилівського районного суду від 15.04.2011 року не було встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про виправлення описки в резолютивній частині рішення Зачепилівського районного суду № 2-74/11 від 15.04.2011 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Г.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17242566 ?

Документ № 17242566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17242566 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17242566 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17242566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17242566, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 17242566, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 17242566 refers to case No. 2013/2-74/2011

This decision relates to case No. 2013/2-74/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17242517
Next document : 17582527