2003/3-184/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2011 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лукашівка Близнюківського району Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючий головним бухгалтером ПСП імені «Леніна», паспорт НОМЕР_3 виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 23.06.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
за ч.1 ст.163-4, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
29 червня 2011 року, при проведені документальної позапланової виїзної перевірки ПСП імені «Леніна», розташованого за адресою: с. Берестове Близнюківський район Харківська область, встановлено порушення вимог пп. «а»п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-ІV від 22.03.2001 року, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб в сумі 3333, 40 грн. за 2008-2010р.р..
Факт порушення встановлено актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 22.06.2011 року №585/23-204/30560492.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
29 червня 2011 року, при проведені документальної позапланової виїзної перевірки ПСП імені «Леніна», розташованого за адресою: с. Берестове Близнюківський район Харківська область, встановлено порушення вимог пп. 7.3.1, п. 7.3, ст. 7, пп.81.15.2 п. 81.15 ст. 81 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 року, а саме: порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено по сплаті до бюджету податку на додану вартість за перевірений період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 рік на загальну суму 12160 грн..
Факт порушення встановлено актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 22.06.2011 року №585/23-204/30560492.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Викладене підтверджується зібраними по справі доказами.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, та щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі вісімдесят пять гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ
The court decision No. 17240932, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-184/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: