Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2011 Справа №4-1600/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
при секретарі Чайковській М.В.
з участю прокурора Гавіловського Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення СУ УМВС України в Тернопільській області Осадця С.М. про надання дозволу на продовження строку проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТзОВ „Ровекс”, -
В С Т А Н О В И В :
24 січня 2011 року начальником відділення СУ УМВС України в Тернопільській області Осадця С.М. порушена кримінальна справа № 1172820 за фактом шахрайства службовими особами ТзОВ «Ровекс»в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Як встановлено органами досудового слідства, в період з 2006 року по 2010 рік службові особи ТзОВ «Ровекс»шляхом зловживання довірою найманих по трудових угодах працівників ТзОВ «Ровекс», що виразилося у недодачі їм 10% із нарахованої заробітної плати, нібито для внесення у программу «Ровекс Оберіг», які вони в подальшому мали б отримати із відсотками, грошових коштів не повернули, відсотків не нарахували, внаслідок чого спричинили шкоду працівникам ТзОВ «Ровекс»на загальну суму 297265 грн.
24 січня 2011 року кримінальна справа № 1172820 прийнята до свого провадження начальником відділення СУ УМВС України в Тернопільській області Осадця С.М.
Згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 17 червня 2011 року надано дозвіл по кримінальній справі № 1172820 на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТзОВ „Ровекс”, проведення якої доручити працівникам Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області.
05.07.2011 року начальник відділення СУ УМВС України в Тернопільській області Осадця С.М. за погодженням першого заступника прокурора м. Тернополя звернувся в суд з поданням про надання дозволу на продовження строку проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТзОВ „Ровекс” з 06 липня по 12 липня 2011 року (пять робочих днів).
Відповідно до листа № 19-03-17-17/3639 від 01.07.2011 року Контрольно-ревізійне управління в Тернопільській області просить продовжити термін позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТзОВ „Ровекс” на 5 робочих днів з метою забезпечення якісного та результативного проведення вказаної ревізії.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки продовження строку проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТзОВ „Ровекс” необхідне для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розслідування вказаної кримінальної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 66 КПК України, ст.11 Закону України ”Про державну контрольно - ревізійну службу в Україні”, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Надати дозвіл по кримінальній справі № 1172820 на продовження строку проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТзОВ „Ровекс” за період із 01.01.2004 року по 01.01.2011 року, (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Подільська, 38 а, ЄДРПОУ № 30690822, р/р 2600101663122, у ВАТ Укрсімбанку, МФО Банку 338879), проведення якої доручити працівникам Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області в період з 06 липня 2011 року по 12 липня 2011 року (пять робочих днів).
Головуючий суддяС. В. Кунцьо
The court decision No. 17238073, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 4-1600/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: