П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2011 Справа №4-1575/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суддіСвачія І.М.,
при секретарі Зінь І.І.
з участю прокурора Ороновського С.І.
розглянувши в судовому засіданні в м. Тернополі подання слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Кушнірука В.М. погодженого першим заступником прокурора м. Тернополя Кноль П.М. про проведення виїмки документів в банківській установі, -
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2011 року слідчим в ОВС СУ УМВСУ в Тернопільській області порушено кримінальну справу № 1172898 за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Приводом для порушення кримінальної справи стала заява ОСОБА_3 про заволодіння шляхом обману належними їй коштами посадовими особами ПП «Тернопільська фірма «Будівельник».
Підставами до порушення даної кримінальної справи стали достатні дані, які вказують на наявність в діях посадових осіб ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»ознак злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що підтверджується: поясненням ОСОБА_3, договором про пайове будівництво від 23.12.2005 року, від 25.05.2007 року, квитанціями до прибуткового касового ордеру.
Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що у період з серпня 2006 року по грудень 2008 року посадові особи ПП «Тернопільська фірма «Будівельник», зловживаючи довірою ОСОБА_3 при укладенні договору на пайову частку у будівництві квартири АДРЕСА_1, заволоділи її коштами в сумі 304830 грн., чим спричинили останній шкоду у великих розмірах.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»(юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Миру, 3А, код ЄДРПОУ 30066909) мала відкритий банківський рахунок № 2600001300339, відкритий у ТФ ТОВ «Укрпромбанк», м. Тернопіль, МФО 338738.
З метою встановлення, яка сума грошових коштів надходила на рахунок ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» від осіб, які укладали договори про пайове будівництво квартир у багатоквартирних будинках в м. Тернополі, слідчий звернувся в суд з поданням про розкриття інформації, яка становить банківську таємницю та проведення виїмки із приміщення ТФ ТОВ «Укрпромбанк», м. Тернопіль, МФО 338738, руху коштів по рахунку № 2600001300339 в тому числі про клієнтів, які здійснювали фінансові операції, що вказані на даному рахунку за період з моменту відкриття рахунку по 31.03.2010 року.
Згідно ст.ст.60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.
Ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважаю, що подання про проведення виїмки документів підлягає до задоволення, оскільки зазначені банківські документи є банківською таємницею і необхідні для всебічного, повного та обєктивного розслідування даної кримінальної справи.
Керуючись ст. 177, 178 КІЖ України, ст. 62 Закону України “Про банки та банківську таємницю”-
ПОСТАНОВИВ:
Дати дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки із приміщення ТФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 338738, юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Злуки, 41, руху коштів на рахунку ПП «Тернопільська фірма «Будівельник», р/р 2600001300339, МФО 338738 (код ЄДРПОУ 30066909), в тому числі про клієнтів, які здійснювали фінансові операції, що вказані на даному рахунку за період з моменту відкриття рахунку по 31.03.2010 року.
Головуючий суддяІ. М. Свачій
The court decision No. 17237913, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 4-1575/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: