Decision № 172356, 26.09.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.09.2006
Case No.
08/278-06
Document №
172356
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2006 р. Справа № 08/278-06

вх. № 9869/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Ерповицький М.Ю. дов. № 68 від 06.05.06 р. відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом Дочірне підприємство "Логрус - Ойл" Корпорації "Ембер", м. Алчевськ

до ПП "Лігакард", м. Харків

про стягнення 21451,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 18937,50 грн. суму боргу за договором, 2514,31 грн. пені, 214,52 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

26.09.06р. позивач надав до суду заяву, в якій уточнив свої позовні вимоги, а саме стягнути з відповідача 16416,68 грн. основного боргу, 2514,31 грн. пені, 214,52 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено , що між сторонами був укладений договір №74 купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових смарт-карт на АЗС від 31.12.04р.

Відповідно до умов договору позивач зобов*язався передати у власність відповідача через систему АЗС з використанням пластикових смарт-карт паливно-мастильні матеріали, а відповідач зобов*язався прийняти у власність ПММ та сплачувати їх вартість.

Перелік АЗС узгоджується сторонами додатково і корегується з встановленням POS-терміналів на АЗС. Узгодження здійснюється за допомогою електронного зв*язку між уповноваженими представниками сторін.

Розрахунки за ПММ здійснюється в українській національній валюті - гривні, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця протягом десяти календарних днів після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої обов*язки щодо відпуску ПММ, що підтверджується доданими до матеріалів справи документами (а.с.24-26).

Відповідач свої обов*язки стосовно оплати коштів за отриманий товар не виконав в повному обсязі, заборгованість відповідача складає 16416,68 грн. відповідно до заяви про уточнення позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення 16416,68 грн. обгрунтовані доданими до матеріалів справи документами та підлягають задоволенню.

Згідно п.7.2 договору у випадку несвоєчасного проведення розрахунків Покупець сплачує Продавцю неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Приймаючи до уваги, що відповідач своєчасно не розрахувався за отримані ПММ, нарахована пеня в сумі 2514,31 грн. відповідає умовам договору, матеріалам справи та підлягає задоволенню в сумі 2514,31 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, ст.526 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Лігакард" (61035, м.Харків, пр-т Гагарніа,127-а, р/р260045171 у ХОД АППБ "Аваль" у м.Харкові, МФО 350589, код ЄДРПОУ 32338837) на користь Дочірнього підприємства "Логрус-Ойл" Корпорації "Ембер" (94220, Луганська обл., м.Алчевськ, вул. Волгоградська, б.195, р/р26009310036 в Алчевській філії АКБ "Форум", МФО 304977, код 23263245) 16416,68 грн. основного боргу, 2514,31 грн. пені, 214,52 грн. витра по сплаті держмита та 118 грн. витрати на інформаційно-техїнічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане 02.10.06р.

Суддя Ковальчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 172356 ?

Документ № 172356 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 172356 ?

Дата ухвалення - 26.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 172356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 172356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 172356, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 172356, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 172356 refers to case No. 08/278-06

This decision relates to case No. 08/278-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 172355
Next document : 172357