Decision № 17231421, 24.03.2011, Horodok District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-323/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2011 року Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Малахова-Онуфер А. М.

при секретарі:Канафоцький Р. Р.

з участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом Львівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, -

в с т а н о в и в :

Львівський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах Львівдержрибоохорони звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_3 майнової шкоди в сумі 969грн., заподіяної незаконного виловом риби. В обгрунтування позовних вимог покликався на те, що 24.09.2010 року ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 3.14, 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, а саме проводив вилов риби на озері в с.Страдч Яворівського району Львівської області забороненим знаряддям лову бреднем з сітки. За порушення правил рибальства постановою Яворівського районного суду Львівської області від 20.10.2010 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Незаконним виловом риби відповідач заподіяв шкоду рибному господарству на суму 969 грн..

В судове засідання позивач не зявився, подав заяву у якій просить позов задоволити, справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в суді позов визнав повністю пояснив, що дійсно 24.09.2010 року проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме бреднем з сітки.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_3, матеріалів справи, 24.09.2010 року відповідач проводив вилов риби на озері в с.Страдч Яворівського району Львівської області забороненим знаряддям лову. За порушення правил рибальства постановою Яворівського районного суду Львівської області від 20.10.2010 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн., який сплатив.

Згідно Постанови КМУ від 19.01.1998р. №32 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування /збирання/ або знищення цінних видів риб та інших об»єктів водного промислу» розмір заподіяної відповідачем шкоди становить 969грн., що стверджується відповідною довідкою та не оспорюється відповідачем.

Зважаючи на те, що у результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3 рибному господарству завдано майнову шкоду, тому суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 33, 58 ЗУ «Про тваринний світ», ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (на р/р 31256272210614 банк УДК у Львівській області, ЗКПО 35047550, МФО 825014) майнову шкоду в розмірі 969грн. завдану незаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 51(пятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер