Decision № 172266, 29.09.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" вересня 2006 р. Справа № 14/236

за позовом Приватне підприємство "Караван Плюс"

до відповідача Старорафалівське споживче товариство

про стягнення в сумі 2 988 грн. 53 коп.

Суддя Марач В.В.

Представники:

Від позивача : Егіпті О.О. довіреність б/н від 25.08.2006 року;

Від відповідача : не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Старорафалівського споживчого товариства про стягнення 2279 грн. 28 коп. основного боргу за поставлений товар на виконання договору № 1/01-07 від 01.07.2006 року, 25 грн. 47 коп. - пені за період з 31.07.2006 року по 23.08.2006 року, 683,78 грн. штрафу та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №1779623. Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його сторони за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №1/01-07 від 01.07.2006 року, згідно якого позивач зобов’язаний був поставити відповідачу товар, а відповідач повинен був прийняти вказаний товар та оплатити його вартість, згідно умов договору.

На виконання даного договору позивачем, згідно видаткової накладної № РН-0000574 від 05.07.2006 року поставлено товару на загальну суму 2279,28 грн. Даний товар прийнятий позивачем, про що свідчить печатка Товариства на вищевказаних документах та підпис особи, яка прийняла даний товар.

Згідно п. 3.4. Договору поставки №1/01-07 від 01.07.2006 року відповідач повинен був оплатити вартість товару протягом 21 (двадцять один) календарного дня з моменту його відвантаження, тобто до 27.07.2006 року. Дану вимогу відповідач не виконав.

10.08.2006 року відповідачу було направлено претензію з вимогою вимогу про оплату 2974,73 грн. 79 коп. заборгованості за поставлений товар, з урахуванням штрафу. Дана вимога відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Статтею 526 ЦК України та ст.193 ГК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також позивачем нараховано 683 грн. 78 коп. - штрафу за прострочення платежу та 25 грн. 47 коп. - пені за період з 31.07.2006 року по 23.08.2006 року.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штраф, пеня). Крім того сплата пені та штрафу передбачена п. 4.3. Договору поставки №1/01-07 від 01.07.2006 року, підписаного обома сторонами.

Отже, на основі наведеного вимоги позивача правомірні, грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Старорафалівського споживчого товариства (34354, Рівненська обл., Володимерецький р-н., с. Старо-Рафалівка, вул. Центральна, 18, р/р 26007101013006 в філії ФАБ "Укоопспілка" смт. Володимерець МФО 333625, код ЗКПО 01765207) на користь приватного підприємства "Караван Плюс" (33028, м. Рівне, вул. Орлова, 48/28, р/р 2600201300051 в РФ ТОВ Укрпромбанк м.Рівне МФО 333711, код ЄДРПОУ 32936301) 2279 гривень 28 коп. основного боргу, 683 гривні 78 коп. - штрафу, 25 гривень 47 коп. - пені, 102 гривні витрат по державному миту та 118 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Марач В.В.

підписано "11" жовтня 2006 р.