№ 17225549, 25.05.2011, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
25.05.2011
Case No.
4-743/11
Document №
17225549
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2011 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Шелестов К.А., рассмотрев представление следователя по ОВД СО СУ прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с первым заместителем прокурора Днепропетровской области, о разрешении на проведение выемки документов ЧП «Интеркор - Плюс»,-

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение выемки документов ЧП «Интеркор - Плюс».

В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.

Прокуратурой Днепропетровской области проводится досудебное следствие по уголовному делу № 70119018, возбужденному по факту злоупотребления служебным положением повлекшим за собой тяжкие последствия по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины.

Установлено следующее, должностные лица ООО «Милтонгрупп», находясь по адресу: г. Днепродзержинск, пр. Победы, 49 кв. 5, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3. ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», не задекларировали в октябре 2010 г. налоговые обязательства по НДС в сумме 376 568, 00 грн., в результате чего был причинен вред охраняемым законом интересам государства в виде неуплаты вышеуказанной суммы в государственный бюджет, что в двести пятьдесят раз и более превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, т.е. повлекло за собой тяжкие последствия.

В ходе досудебного следствия была получена оперативная информация о том, что ООО «Милтонгрупп», с целью создания видимости реальной деятельности имело финансово-хозяйственные взаимоотношения с рядом предприятий путем проведения бестоварных операций, а именно: перечислялись денежные средства за якобы поставленную (полученную) продукцию и выполненные работы на предприятие ООО «Батиман» (код ЕГРПОУ 36207360) открыт текущий счет № 26009232874800;

Допрошенная директор ООО «Батиман»ОСОБА_1 показала, что она никакой финансово-хозяйственной деятельности указанного предприятия не вела и фактически к руководству данного субъекта предпринимательской деятельности отношения не имела, т.е. данное предприятие занималось проведением бестоварных операций (конвертационный центр).

В ходе проведения выемки по текущему счету ООО «Батиман» (код ЕГРПОУ 36207360) было установлено ряд субъектов предпринимательской деятельности, которые якобы имели финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «Батиман», с целью последующего незаконного формирования налогового кредита предприятием выгодополучателям ( контрагентом ООО «Батиман»).

Так, следователь просил, с целью полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела разрешить проведение выемки документов ЧП «Интеркор - Плюс»

Рассмотрев материалы представления, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку материалы предоставленные следователем дают достаточные основания полагать, что указанные в представлении документы необходимы для установления истины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить следователю по ОВД СО СУ прокуратуры Днепропетровской области Бойко С.Н. производство выемки документов ЧП «Интеркор - Плюс»(код ЕГРПОУ 34827480), в помещении по адресу: Днепропетровская область, г.Днепродзержинск, пр-т.Аношкина, 26-А, а именно:

- оригиналов всех первичных документов бухгалтерского и налогового учета, свидетельствующих о финансово-хозяйственных отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Батиман»(код ЕГРПОУ 36207360) за период 2009 2011 годов.

Проведение выемки поручить сотрудникам отдела налоговой милиции ГНИ г. Днепродзержинска, членам следственно-оперативной группы..

Выемку провести в пятнадцатидневный срок, с момента вынесения постановления суда.

Судья К.А. Шелестов

Часті запитання

Який тип судового документу № 17225549 ?

Документ № 17225549 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17225549 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17225549 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17225549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17225549, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 17225549, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 17225549 refers to case No. 4-743/11

This decision relates to case No. 4-743/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17225548
Next document : 17225550