Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
21.07.11 Справа № 5015/894/11
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. член колегії суддів: Хабіб М.І., Зварич О.В., Юрченко Я.О.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(АТ «УкрСиббанк») про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги №30-41/2561 від 04.07.2011 року.
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.11р.
у справі № 5015/894/11
за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(АТ «УкрСиббанк») м. Харків.
до відповідача-1: Приватного підприємства «АТ-Інвест», м.Львів, в особі ліквідатора Бахтина Віталія Віталійовича, м.Ужгород.
до відповідача-2: Державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства»,в особі ліквідаційної комісії, м. Київ
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1, м.Львів.
про визнання торгів недійсними.
В С Т А Н О В И В:
Скаржником у справі подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав,що на момент подання апеляційної скарги повне рішення не було отримане позивачем.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 86, 93 ГПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
1.Відновити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк для подання апеляційної скарги.
2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 17225021, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/894/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: