Єдиний державний реєстр судових рішень
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 липня 2011 рокуСправа № 2-н-104/11
Суддя Білопільського районного суду Черкашина М.С. розглянувши заяву стягувача ТОВ «Тепло» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2427 грн. 79 коп.-
Керуючись ч.1 п.2 ст. 96, 103 ЦПК України ,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Тепло»(41800, м. Білопілля, вул. Леніна, 87; р/р 2600530100213 в Ощадбанк 3231 м. Білопілля, МФО 337610, ЗКПО 30864838) заборгованість за надані послуги 2427 грн. 79 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а разом: 2457 (дві тисячі чотириста пятдесят сім) грн. 79 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
На судовий наказ боржник може подати заяву до Білопільського райсуду про його скасування протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу.
Строк предявлення судового наказу до виконання до ____ 2012 року.
Суддя:
Копія вірно:
Суддя Білопільського районного судуМ.С. Черкашина
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 17218413, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-104/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: