СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2008 року № 2н-129
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А., розглянув заяву
стягувача: Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, поштовий індекс 49094 )
до боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1, АДРЕСА_1, засоби зв”язку невідомі)
по справі № 2н-129 про видачу судового наказу про стягнення 2422 грн. 14 коп. заборгованості по кредитному договору та 40 грн. 50 коп. відшкодування судових витрат, -
Керуючись ст. 526, 527, 530, 589, 590 ч. 1, 2 4, 5, ст. 1054 ЦК України, ст. 96 ч 1 п. 2, ст. 97, 99, 103, п. 5 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1, АДРЕСА_1, засоби зв”язку невідомі) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, поштовий індекс 49094) код 14360570, розрахунковий рахунок 29092829003111 Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” МФО 305299- 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 14 коп. заборгованості по кредиту, відповідно до кредитного договору від 15.02.2007 року та 40 (сорок) грн. 50 коп. відшкодування документально підтверджених судових витрат на розрахунковий рахунок 64993919400001 Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”.
Суддя : О. А. Гарбуз
Цей судовий наказ набрав законної сили ______ 2008 року.
Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання до ____ 2011 року.
Суддя : О. А. Гарбуз
The court decision No. 1721313, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-129/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: