ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-448/11
"15" червня 2011 р. Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
Вирста М.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Козівської МДПІ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, головний бухгалтер ПП «Агропродсервіс - біо»,-
за ч. 1 ст. 163? КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2011 року працівниками Козівської МДПІ Тернопільської області проведено камеральну перевірку декларації з податку на прибуток за 2010 рік ПП «Агропродсервіс - біо».
В ході перевірки виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобовязання з податку на прибуток в сумі 99 грн., по поданій декларації з податку на прибуток за 2010 рік, чим порушено п.п. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7, серії КН № 699401 від 23 травня 2011 року, Актом № 65/15/35453100 від 18 березня 2011 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснив, що виявлені під час перевірки порушення на даний час усунуті, відповідні суми перераховано до бюджету.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, а також враховуючи те, що виявлені недоліки усунуті, несплачені суми перераховано до бюджету, суд вважає, що в даному правопорушенні вина ОСОБА_2 як головного бухгалтера ПП «Агропродсервіс - біо»є малозначимою і його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163? КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 163?, 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнитити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163? КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК
The court decision No. 17212468, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-448/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: