№ 17201507, 27.12.2010, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

27.12.2010 Дело №4-13/11/1231

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о производстве обыска

27 декабря 2010 года судья Стахановского городского суда Луганской области Попков А.Г., рассмотрев представление зам. начальника ОНМ - начальника СО НМ Стахановской ОГНИ Кравца В.Д., согласованное с прокурором г. Стаханова, о даче разрешения на проведение обыска в домовладении по адресу АДРЕСА_1, владельцем которого является ОСОБА_2, и представленные материалы уголовного дела №8017 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 212 ч.З УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Из представления органа досудебного следствия следует, что ОСОБА_2, будучи с 26.03.09 согласно протокола общего собрания учредителей №1 должностным лицом - директором и главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «РОВС»(код 36316398), находящегося по юридическому адресу АДРЕСА_1, взятого на налоговый учет в органах государственной налоговой службы Украины 02.04.09 за №24/9, выпол няя свои организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции соглас но Устава данного предприятия, с целью уклонения от уплаты в бюджет налогов в нарушение п.п.4.1. ст.4 Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" №168/97-ВР от 03.04.97 в период с 01.04.10 по 17.11.10 умышленно не начислил и не перечислил в бюджет данный вид налога в сумме 2 809 953 грн. по результатам финансово - хозяйственных операций в виде реали зации оборудования в адрес ООО «Автопаритет Д»(г. Луганск, код 36901597) на общую сумму 16859 719 грн., при этом не предоставляя в Стахановскую ОГНИ налоговую отчетность по НДС за указанный период, что подтверждается служебной запиской Стахановской ОГНИ исх. №5502 от 30.11.10.

Следственным отделением НМ Стахановской ОГНИ 30.11.10 в отношении ОСОБА_2 по вышеуказанному факту было возбуждено уголовное дело №8017 по ст.212 ч.З УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено, что согласно информации КП «Стахановское БТИ»владельцем домовладения, где находится юридический адрес ООО РОВС», а именно, АДРЕСА_1, где могут находиться первичные документы бухгалтерского и налого вого учетов ООО «РОВС», финансовые документы и печать данного предприятия, компьютерная техника, с помощью которой осуществляется ведение налогового и бухгалтерского учета ООО «РОВС», является ОСОБА_2

В представлении ставится вопрос о производстве обыска по вышеуказанному адресу с це лью обнаружения вышеуказанных предметов и документов.

Изучив материалы дела, суть представления, судья пришел к выводу о наличии в материа лах уголовного дела данных, дающих основание произвести обыск в квартире по адресу АДРЕСА_1.

На основании изложенного, с целью установления истины по делу, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести обыск в домовладении по адресу: АДРЕСА_1, владельцем ко торого является ОСОБА_2, с целью обнаружения первичных документов бухгалтерского и налогового учетов ООО «РОВС», финансовых документов и печати данного предприятия, компьютерной техники, с помощью которой осуществляется ведение налогового и бухгалтерского учета ООО «РОВС», документов, свидетельствующих об иной преступной дея тельности ОСОБА_2, предметов, запрещенных в гражданском обороте.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: