Sentence № 17201449, 30.06.2011, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Дело №1-451/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.06.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Шаройкиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова Луганской области, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В августе 2010г., в ходе досудебного следствия более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной в пос. Чутино г. Стаханова, увидел несколько кустов дикорастущей конопли, с которых сорвал листья и верхушечные части. После чего коноплю отнес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1. После того, как конопля высохла, измельчил ее руками путем перетирания, и сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в карман своей куртки, где хранил ее для дальнейшего употребления путем курения.

26.02.2011г., примерно в 15.30 час., ОСОБА_1 решил употребить имеющуюся у него коноплю. С этой целью ОСОБА_1 взял полиэтиленовый пакет с высушенной и измельченной коноплей, который положил себе в карман дубленки и носил его при себе.

26.02.2011г. примерно в 15.50 час. в районе остановки общественного транспорта «Водолечебница»г. Стаханова ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в период времени с 15.50 час. до 16.05 час., при проведении личного досмотра и досмотра личных вещей у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном состоянии, которое согласно заключения экспертизы № 673/139 от 03.03.2011 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен, первоначальным весом в перерасчете на сухое вещество 6,9 гр., которое ОСОБА_1 приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью. Суду пояснил, что в августе 2010г., точно день не помнит, он находясь в лесопосадке, расположенной в пос. Чутино г. Стаханова, увидел несколько кустов дикорастущей конопли, с которых, с целью личного употребления, сорвал листья и верхушечные части. После чего коноплю отнес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1. После того, как конопля высохла, измельчил ее руками путем перетирания, и сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в карман своей куртки, где хранил ее для дальнейшего употребления путем курения. Коноплю периодически употреблял.

26.02.2011г., примерно в 15.30 час., он решил употребить имеющуюся у него коноплю. С этой целью взял полиэтиленовый пакет с высушенной и измельченной коноплей, который положил себе в карман дубленки и носил его при себе.

26.02.2011г. примерно в 15.50 час. в районе остановки общественного транспорта «Водолечебница»г. Стаханова его задержали сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели его личного досмотр. При этом обнаружили и изъяли у него полиэтиленовый пакет с коноплей, который работником милиции был опечатан.

Мер физического и психического воздействия к нему со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3. 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 337,68 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 673/139 от 03.03.2011 года.

Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуану), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 6,9 грамм, хранящуюся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить;

- СD-диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: