Decision № 1719783, 11.04.2008, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2 - 414/2008

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 квітня 2008 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Жаботинської С.В. при секретарі Костенко Ю.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Об'єднання житлово - комунального господарства Ясинуватської міської ради» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за користування житловим приміщенням та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за користування житловим приміщенням та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1і з 01.05.2000 р. по 31.12.2007 р. не регулярно і не в повному обсязі вносить плату за утримання будинку та прибудинкової території. Загальна сума заборгованості на 01.01.2008 р. складає 868,31 грн., яку просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимогиу зв'язку з частковим погашенням заборгованості і просила стягнути 205,49 грн. заборгованості, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. з ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Судом в якості відповідачки залучено ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 в суді з наявністю заборгованості 205 грн. 49 коп. погодився.

ОСОБА_3 просила справу розглянути за її відсутністю, позов не визнала.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, який мешкає у АДРЕСА_1 існують договірні відносини, згідно з якими позивач надає послуги по утриманню будинку і обслуговуванню прибудинкової території, а відповідач здійснює за це сплату. Із ОСОБА_2 разом проживає ОСОБА_3, яка відповідно до ст. 64 ЖК України повинна нести солідарну майнову відповідальність по зобов'язанням за отримані комунальні послуги.

Згідно п. 7 Правил користування житловим приміщенням та прибудинковою територією, затвердженими постановою КМУ від 24.01.2006 р. власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно розшифровки лицевого рахунку відповідачами в повному обсязі сплата за отримані послуги позивача не здійснюється.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки у період розгляду позову відповідачем було сплачено 662,82 грн. (що підтверджено квитанціями та витягом з особового рахунку) сума позову станом на 01.03.2008 року становить 205,49 грн.

Суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути заборгованість у сумі 205,49 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачів необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Об'єднання житлово - комунального господарства Ясинуватської міської ради» (р/р 26007301521252 в філії відділенні ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 03343195) заборгованість за надані послуги в сумі 205,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 235,49 грн.

 Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по 25,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: