Decision № 17184465, 12.07.2011, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.07.2011
Case No.
2-216/11
Document №
17184465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

12.07.2011

К о п і я

Справа № 2-216/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» травня 2011 року м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.

при секретарі Назаровій А.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1,про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1,заборгованість за кредитним договором у сумі 4366,97грн.

У судове засідання представник ПАТ «Дельта Банку»не зявися. У тексті позовної заяви, просять розглядати справу за відсутності їх представника,позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1,проти задоволення позову не заперечує. Пояснила,що дійсно уклала кредитний договір з ПАТ «Дельта Банк», за яким отримала грошові кошти, не мала змоги своєчасно повернути борг за кредитним договором, бо тимчасово не працювала.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено що, 04.12.2009 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1, був укладений договір №001-07509-0412209 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. За договором банком був наданий кредит для розрахунку за товари та послуги и вигляді відновлюваної кредитної лінії. ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Згідно ст.526 ЦК України , зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 526, 530, 1049,1054 ЦК України, ст.ст.60,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1,про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,1969р.н. індефікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельт Банк»( р/р 26257903250409 МФО 380236,ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-07509-041209 від 04.12.2009року у сумі 4366 (чотири тисячі триста шістдесят шість )грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,1969р.н. індефікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельт Банк»( р/р 6499100199 МФО 380236,ЄДРПОУ 34047020) судові витрати: державне мито у сумі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн.00коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.В. Михайлова

Копія вірна: суддя А.В. Михайлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17184465 ?

Документ № 17184465 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17184465 ?

Дата ухвалення - 12.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17184465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17184465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17184465, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 17184465, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 17184465 refers to case No. 2-216/11

This decision relates to case No. 2-216/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17184464
Next document : 17184490