№ 1718436, 05.02.2008, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.02.2008
Case No.
11/34
Document №
1718436
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2008 Справа №11/34

м. Полтава

за позовом Прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, вул. Пролетарська, 39, м. Полтава, 36022

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Некіпєлова ЮріяМиколайовича, вул. Сортувальна, 7, кв. 11, м. Полтава, 36015

про стягнення 769 грн. 59 коп.

Суддя Штофель Т.В.

Секретар судового засідання Хмурчик А.О.

Представники:

від позивача: Ворона Т.А. дор. № 12 від 03.01.08р.

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: Ленець Н.О.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 769,59 грн., з них 284,79 грн. фінансові санкції, 484,80 грн. пеня.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,

ВС Т А Н О В И В:

Згідно ст.14 п. 1 та ст. 15 Закону України № 1058-ІV "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. платниками страхових внесків є фізичні особи - суб"єкти підприємницької діяльності.

Згідно ст. 20 п. 6 Закону № 1058-ІV страхові внески нараховані за відповідний базовий період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду повинні бути сплачені до бюджету Пенсійного фонду.

Базовим звітним періодом є квартал. У разі несплати авансових платежів до страхувальників застосовуються фінансові санкції передбачені Законом 1058-ІV. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Боржник згідно позовної заяви управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві від 21.03.2006р. № 951 після відкриття провадження борг сплатив 04.04.2006р. в сумі 496,01 грн. В результаті була нарахована фінансова санкція та пеня, яка так і залишилась не сплаченою.

Суб"єкт підприємницької діяльності Некіпєлов Юрій Миколайович станом на 01.01.2008р. перед управлінням Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві має борг в сумі 769,59 грн. по фінансовій санкції, та пені, які повинні бути відшкодовані згідно ст. 106 п. 9 пп. 2 Закону № 1058-ІV.

Згідно рішення № 29 від 29.08.06р. сума боргу по фінансовій санкції складає 284 грн. 79 коп. та 484 грн. 80 коп. борг по пені.

Рішення на застосування фінансової санкції та пені платником отримано 8 вересня 2006 року, не оскаржено і до цього часу не сплачено.

Таким чином, стягненню підлягає 769,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не оспорені відповідачем, підлягають задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Некіпєлова Юрія Миколайовича, вул. Сортувальна, 7, кв. 11, м. Полтава, 36015, р/р 26009501550591 в Октябрському відділенні Промінвест банку м. Полтави, МФО 331467:

- на користь Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, вул. Пролетарська, 39, м. Полтава, 36022, р/р 25604301300 в ОПЕРВ Полтавське обласне управління "Державного ощадного банка України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 22529712 - 769,59 грн. боргу;

- в доход державного бюджету України, отримувач: УДК у м. Полтава, ЗКПО 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 на р/р 31118095700002, КБК 22090200, символ звітності банку: 095 - 7,69 грн. судового збору.

Видати виконавчі листи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Штофель Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1718436 ?

Документ № 1718436 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1718436 ?

Дата ухвалення - 05.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1718436 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1718436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1718436, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1718436, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1718436 refers to case No. 11/34

This decision relates to case No. 11/34. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1718428
Next document : 1718439