№ 17181741, 20.05.2011, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
20.05.2011
Case No.
3-1459/11
Document №
17181741
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу: 20.05.2011

Справа № 3-1459/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 рокум. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративну справу за протоколом ЗПТгБ № 20033, який надійшов з Головного управління МНС України в Запорізькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого ЗАТ ВКФ «Крістіна», заступник голови правління, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що 22.04.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення ЗПТгБ № 20033, у звязку з тим, що при перевірці стану цивільного захисту та техногенної безпеки на підприємстві ОСОБА_1 не виконав законні вимоги припису ДІЦЗ та ТБ, а саме: п. 6 не організував розроблення проектної документації на систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації та оповіщення при її виникненні, згідно з технічним завданням розробленим відповідними службами підприємства, за участю проектної організації, та не узгодив її з уповноваженим підрозділом МНС та іншими заінтересованими організаціями. ( Підстава: наказ МНС України від 15.05.2006 р. № 288, «Про затвердження правил улаштування, експлуатації та техногенного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайної ситуації та оповіщення людей у разі їх виникнення)., п. 12 не провів реєстрацію декларації безпеки обєкту підвищеної небезпеки у територіальному органі Держгірпромнагляу. ( Підстава: постанова КМУ створив на підприємстві матеріальний резерв. ( Підстава: постанова КМУ від 11.07.2002 р. № 956 «Про ідентифікацію і декларування безпеки обєктів підвищеної небезпеки).

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1, не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином викликався до суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: адміністративним протоколом ЗПТгБ № 20033 від 22.04.2011 року, приписом про усунення порушень, виявлених під час перевірки.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, п.1 ст.188-16, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят гривень 00 коп.) грн. 00 коп., у доход держави (р/р 31116106700007 МФО 813015 код ЄДРПОУ: 34677145, одержувач держаний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 21081100, банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяІ.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17181741 ?

Документ № 17181741 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17181741 ?

Дата ухвалення - 20.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17181741 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17181741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17181741, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 17181741, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 17181741 refers to case No. 3-1459/11

This decision relates to case No. 3-1459/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17181724
Next document : 17181743