Decision № 17181577, 26.05.2011, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
26.05.2011
Case No.
2-1448/11
Document №
17181577
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу: 26.05.2011

Справа № 2-1448/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

26 травня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради до ОСОБА_1, третя особа прокуратура Орджонікідзевського району, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2011 року Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом в інтересах ОСОБА_2, 1994 року народження, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на профілактичному обліку в службі у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради перебуває неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як такий, що опинився в складних життєвих обставинах.

Мати дитини ухиляється від виконання батьківських обовязків по відношенню до сина, а батько відсутній.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради ОСОБА_3 позов підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків, що підтверджується матеріалами проведеної перевірки, та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, вважає за можливе позбавити її батьківських прав.

Представник зацікавленої особи - прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя Махно І.В., позовні вимоги підтримала і вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав, являється ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Орган опіки та піклування, просить позов задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_1.

Представник зацікавленої особи - прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя Махно І.В. вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_1.

Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування при Орджонікідзевській районній адміністрації Запорізької міської ради від 08.02.2011 року, який вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_2.

Згідно з довідкою Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, відомості про батька дитини записані згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Згідно з листом КЗ «Запорізька загальноосвітня санаторна школа-інтернат № 7», неповнолітній ОСОБА_2 є учнем 9-а класу вказаного закладу і протягом тижня проживає в закладі, а на вихідні приїздить до матері ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1.

Службою у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради 17.01.2011 року та 02.02.2011 року здійснено обстеження умов проживання за вищевказаною адресою, про що складені відповідні акти. За результатами обстеження встановлено, що в квартирі не підтримується порядок, умови для повноцінного життя та розвитку дитини не створені.

Відповідно до інформації адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Запорізькій області, відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 по Запорізькій області відсутні.

Відповідно до довідки ЖЕД № 10 від 24.01.2011 року, ОСОБА_1. не працює, має схильність до зловживання алкогольними напоями.

ОСОБА_1 не має паспорту та оригінала свідоцтва про народження сина ОСОБА_2, які з її слів загублені.

Відповідно до листа Кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського району м.Запоріжжя № 2874 від 08.09.2010 року, неповнолітній ОСОБА_2 засуджений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком.

Згідно з вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2010 року, ОСОБА_1 засуджена за ст. 166 КК України (злісне невиконання батьками , опікунами чи піклувальниками встановлених законом обовязків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлено піклування, що спричинило тяжкі наслідки), до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, виходячи з інтересів неповнолітнього ОСОБА_2, вважає, що існують підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому суд вважає, що на користь держави з відповідача підлягає стягненню сума судового збору, а саме 8,50 грн. та судові витрати на сплату збору на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн..

Керуючись статями 57, 88, 174, 208, 212, 214-215 ЦПК України, статтею 164 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради до ОСОБА_1, прокуратура Орджонікідзевського району, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відомості про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, внести в актовий запис № 729 від 29 листопада 1994 року, про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графу відомості про матір.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 8,50 грн. (рахунок № 31417537700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя № 22090100, банк одержувача ГУ ДКУ в Запорізькій області), збору на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. (рахунок № 31212259700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя № 22050001, банк одержувача ГУ ДКУ в запорізькій області).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 17181577 ?

Документ № 17181577 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17181577 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17181577 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17181577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17181577, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 17181577, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 17181577 refers to case No. 2-1448/11

This decision relates to case No. 2-1448/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17181575
Next document : 17181609