Дело № 3-878/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.02.2011 годаг. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.122 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего электриком на запорожской нефтебазе, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
УСТАНОВИЛ:
06.02.2011 года в 09 часов 50 минут, гр.ОСОБА_1, на ул. Авраменко в г.Запорожье, управляя автомобилем ЗАЗ-1102 регистрационный НОМЕР_1 осуществил проезд в зоне действия дорожного знака «Въезд запрещен», чем вынудил водителя автомобиля ДЕО регистрационный НОМЕР_2, который выезжал с прилегающей территории АЗС «Укрнафта», резко затормозить, чем нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ч.4 ст.122 КУоАП
При наложении взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.4 ст.122 КУоАП и наложить на него взыскание в виде штрафа в размере 680 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано или на него может быть вынесен протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья путем подачи апелляционной жалобы в течении десяти дней с момента вынесения постановления.
СудьяБоровикова А.И.
Получатель: гос. бюджет Коммунарского района
р\с 33113336700005, МФО 813015, ГУДК в
Запорожской обл. ЕДРПОУ 34677119, Код
платежа 21081300
The court decision No. 17173713, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-878/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: