Копія:
Справа № 2"н"-44-07
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 березня 2007 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Михаиленко В.Г. розглянувши заяву Кредитної спілки „Фенікс-Черкаси" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст.95-99 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого по АДРЕСА_1 м.Умань на користь Кредитної спілки „Фенікс-Черкаси" 18000 м.Черкаси вул.Героїв Сталінграду, 22 А оф.16 код ЄДРПОУ 33282838 кошти в сумі 2079 грн 74 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 81 грн.(вісімдесят одну грн.) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 51 грн. (п"ятдесят одна грн.).
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
стягувачу.Суддя
В.Г.Михаиленко
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 1717029, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2"н"-44/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: