Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№2-н-1196/11
С У Д О В И Й Н А К А З
20 червня 2011 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Цибенко І. В.
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за надання телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1, -
В с т а н о в и в:
Стягувач: Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»
Місце знаходження стягувача: будинок 50а, вул. Коцюнського, м. Чернігів, 14000, Банківській реквізити: р/р 26006413, ЧОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 353348, код ЗКПО 01189425
Боржник: ОСОБА_1
Місце проживання боржника: АДРЕСА_1
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості по оплаті за користування послугами мобільного зв’язку, керуючись ст.ст. 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» 122 (сто двадцять дві) грн. 76 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Стягнути з ОСОБА_1 користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп. державного мита.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.В. Цибенко
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 17168421, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1196/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: