Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1707/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
18 липня 2011 рокум.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” Сумської Філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” 40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, розрахунковий рахунок 260013114 в СОД ПАТ „ Райффайзен банк Аваль” м. Суми, МФО 337483, код 23825401
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (інші дані суд щодо особи не має);
заборгованість за надання телекомунікаційних послуг в сумі 190 грн. 34 коп., а також суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції -07 грн. 94 коп, та 3% річних від прос рочок суми -01 грн. 91 грн., а також судові витрати повязані з розглядом вказаної справи
На підставі ст.ст. 526, 527, 530,625 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (інші дані суд щодо особи не має); на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” Сумської Філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” 40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, розрахунковий рахунок 260013114 в СОД ПАТ „ Райффайзен банк Аваль” м. Суми, МФО 337483, код 23825401, заборгованості за надання телекомунікаційних послуг в сумі 190 грн. 34 коп., а також суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції -07 грн. 94 коп., та 3% річних від прос рочок суми -01 грн. 91 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп. та 25 грн. 50 коп. - витрати по сплаті судового збору.
СуддяН.Г. Прокудіна
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Дата видачі судового наказу “_” ______року
Судовий наказ набрав чинності “_” _____ року
Строк предявлення до виконання до ”_”_______року
СуддяН.Г. Прокудіна
відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконанняповне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачевіпідстава повернення
судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 17165813, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1707/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: