№ 17158, 22.06.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"22" червня 2006 р. Справа №6/2639-А

за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 680,73 грн. заборгованості по єдиному податку

Суддя Танасюк О.Є. Секретар судового засідання Сарбей О.Ф.

Представники сторін:

від позивача Паукова А.П. -представник за довіреністю №13497/9/10 від 05.06.06р.

від відповідача не з'явився

Ухвалою господарського суду від 23.05.06р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 06.06.06р. Копії вказаної ухвали та повістки направлені на адресу сторін рекомендованим листом (Вих.№01-95 від 23.05.06р.)

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по єдиному податку в сумі 680,73 грн., яка виникла у відповідача станом на 26.04.06р., відповідно до Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”.

Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони підтверджені наявними у справі матеріалами.

Відповідач своїм правом щодо участі в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом доказів не подав.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Хмельницький зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа виконкомом Хмельницької міської Ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію НОМЕР_1.

Згідно заяви від 07.12.04р. відповідач на 2005р. переведений на спрощену систему звітності та оподаткування, згідно Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” та зареєстрований як платник єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2

У відповідача станом на 26.04.2006р. утворилась податкова заборгованість до бюджету по єдиному податку в розмірі 680,73 грн. за жовтень -грудень 2005р.

Вказана заборгованість підтверджується довідкою позивача про стан заборгованості ПП ОСОБА_1, картками особового рахунку відповідача та поданим позивачем розрахунком суми заборгованості.

10.10.03р. позивачем прийнято рішення №100 від 10.10.05р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. В зв'язку з неможливістю вручення даного рішення відповідача, він був розміщений на дошці оголошень ДПІ в м. Хмельницькому.

На момент розгляду справи, заборгованість відповідача становить 680,73 грн.

В зв'язку наявністю вказаної податкової заборгованості, позивачем, відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні” подано позов про її стягнення в судовому порядку.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Відповідно до п.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” №727/98 від 03.07.98р., суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

При цьому, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно п.5 Указу, суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, від 04.12.90р. №509-ХІІ , державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача.

Судом приймається до уваги, що відповідачем доказів про сплату заборгованості по єдиному податку до суду не подано.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по єдиному податку в сумі 680,73 грн. обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 680,73 грн. податкового боргу задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідент. НОМЕР_3) на користь Державної податкової інспекції в м. Хмельницькому, (м. Хмельницький, вул. Театральна,12, код ЄДРПОУ 21324474) заборгованість по єдиному податку в сумі 680,73 грн. (шістсот вісімдесят гривень 73 коп.)

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.