Court ruling № 17153979, 11.07.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.07.2011
Case No.
5004/1033/11
Document №
17153979
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

11 липня 2011 року Справа № 5004/1033/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Василишин А.Р. , судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 15.06.11 р. у справі № 5004/1033/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковель-Агро-Альянс"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан"

про стягнення 4 534 грн. 53 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 15.06.2011р. у справі №5004/1033/11 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ковель-Агро-Альянс" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" та стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ковель-Агро-Альянс" - 4 017 грн. 60 коп. основного боргу, 5 грн. 61 коп. річних, 90 грн. 49 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 209 грн. 37 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду першої інстанції відповідач сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказане рішення та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Ковель-Агро-Альянс" в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що підстави для прийняття до провадження вищезазначеної апеляційної скарги відсутні, виходячи з наступного.

Статтею 94 ГПК України (частина 3) обов'язком апелянта визначено додання до апеляційної скарги доказів сплати державного мита і доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати державного мита, його розміри визначені у Декреті Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" встановлені розміри ставок державного мита. Зокрема розмір державного мита із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи сума державного мита, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви у даній справі та сплачена позивачем складає 102 грн. Таким чином, з врахуванням приписів декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір державного мита за подання апеляційної скарги у даному спорі складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 51 грн.

Однак, як вбачається із наданої апелянтом квитанції, державне мито сплачене ним в сумі 46 грн.

Таким чином апеляційний господарський суд приходить до висновку, що відповідач сплатив державне мито не в повному розмірі, а від так надана апелянтом квитанція не вважається судом, як належний доказ сплати державного мита.

Відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладане апеляційну слід повернути заявнику.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги апелянту, апеляційна скарга може бути подана повторно.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" повернути заявнику.

Матеріали справи №5004/1033/11 повернути господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Дужич С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17153979 ?

Документ № 17153979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17153979 ?

Дата ухвалення - 11.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17153979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17153979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17153979, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 17153979, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 17153979 refers to case No. 5004/1033/11

This decision relates to case No. 5004/1033/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17153965
Next document : 17153987