Sentence № 1714980, 31.03.2008, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Копія: Справа № -74/2008

В И Р О К

Іменем України

31 березня 2008 року Кіровський районнийсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого Загреби І.В.

при секретарі Бадяновій Н.Г.

з участюпрокурора Бардиш О.В.

захисника ОСОБА_2

законного представника підсудного ОСОБА_3

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився в м. Кіровограді, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, навчається у Новгородківському ПТУ № 36, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого 27.09.2007 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ст.. 263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 17.10.2007 року о 15.30 годині з метою незаконного виготовлення та придбання наркотичного засобу без мети збуту прийшов до лісосмуги « Лісопаркова» в м. Кіровограді, для власного вживання незаконно зірвав з кущів коноплі листки, які перетер на місці та загорнув у паперовий згорток, який поклав до кишені, чим вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Даний наркотичний засіб згідно заключення експерта № 1067 від 05.11.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс ( маріхуаною) - речовина, що містить тетрагідроканнабіол, загальною вагою 11, 28 грами.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив суду, що раніше коли прогулювався у «Лісопарковій» м. Кіровограда побачив кущі дикорослої коноплі, які він доглядав для власного вживання. 17.10.2007 року після обіду він пішов туди, щоб нарвати коноплі, і з одного куща зірвав листки та перетер, та склав їх до паперового згортка та до кишені брюк. Наркотичний засіб виготовив для власного вживання, не мав на меті його збувати. Коли згодом повертався з « Лісопаркової», то був затриманий працівниками міліції, які і виявили у нього коноплю.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем навчання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

ОСОБА_1 27 вересня 2007 року був засуджений Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

При таких обставинах, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1, є непонолітнім, після постановлення вироку в справі винен в іншому злочині, а тому йому слід призначити покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України та його виправлення можливе лише в умовах ізоляції їх від суспільства з відбуттям покарання в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 321;324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання - 1 ( один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання призначеного вироком Ленінського райсуду м. Кіровограда від 27.09.2007 року остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі, строк відбуття покарання рахувати з 06 березня 2008 року.

Міру запобіжного заходу залишити - утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 423, 70 грн.

Речові доказипо справі: поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, що зберігається у камері схову Кіровоградського МВ УМВС України - знищити.

Вирок можебути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірена з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда І.В.Загреба