Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
, м. , тел. (факс):
_________________
05.07.2011 Справа №: 3-1601/11/0121 П О С Т А Н О В А 05 липня 2011 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Копилян В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ м.Феодосії при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сімферополь, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, (місце проживання за даними „АРМОР” АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 20.06.2011 р., о 19 год. 49 хв., керував транспортним засобом ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1, належний ОСОБА_2, на а/д Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч, 324 км. + 300 м. у стані спяніння, був оглянутий на стан спяніння в ЦМЛ № 1 у м. Феодосії. Згідно виновку щодо результатів медичного огляду № 133 від 20.06.11р. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, про день слухання справи повідомлений належним чином (а.с.1; 3). Згідно пояснень ОСОБА_1, не мав документів, годину тому назад вжив багато водки та пива, їхав у смт. Щолкіно, за що був складений протокол та був попереджений про місце і час його розгляду. (а.с.3).
Окрім визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1, правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення АК1 № 248908 від 20.06.2011 р., (а.с.1); поясненнями ОСОБА_1, (а.с.3); поясненнями свідків ОСОБА_3 (а.с.4); ОСОБА_4 (а.с.5); копією протоколом огляду та затримання транспорту №255085 від 20.06.2011р. (а.с.6); довідкою, згідно якої ОСОБА_1 водійського посвідчення не отримував (а.с.7), випискою „АРМОР”, де у 2008р. ОСОБА_1 притягався до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП. (а.с.8) та виновкок щодо результатів медичного огляду № 133 від 20.06.11р., згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння (а.с.2).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який ніде не працює, водійського посвідчення не отримував, згідно матеріалів керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, на автомобілі належний іншій особі.
Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 17149358, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1601/11/0121. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: