Дело № 3-1453/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30.06.2011 года город Донецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Донецка Васильева Н.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Куйбышевском районе города Донецка о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего на должности директора ООО «Нота-Донецк», проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
по ч. 1 ст. 155-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
У С Т А Н О В И Л :
15 июня 2011 года в ходе проверке офиса ООО «Нота-Донецк», расположенного по адресу: город Донецк, улица Куйбышева, 60, выявлено нарушение допущеные директором ОСОБА_1 установленного порядка ведения учета товарных запасов по месту их реализации на сумму 2547,96 гривен, чем нарушен п. 12 ст. 3 ЗУ № 265/95-ВР от 06.07.1995 года.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен судебными повестками, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, поэтому суд на основании ст. 268 КУоАП рассматривает дело в его отсутствии на основании документов, которые имеются в деле.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении, подтверждается актом проверки № 32/05/66/23-33728722 от 15.06.2011 года.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 155-1 ч.1, 268, 283 КУоАП, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч. 1 КУоАП подвергнуть административному штрафу в сумме 85,00 гривен.
Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 17149129, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1453/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: