Court ruling № 17148648, 18.07.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № 4/096-11

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області, м. Київ

до Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області,

м. Тетіїв

про стягнення 2 994,25 грн.

За участю представників сторін:

позивач не зявився;

Відповідач - ОСОБА_1 предст., дов. №464/9/10/10-007 від 24.05.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області звернулось до суду з позовом до Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про стягнення заборгованості в розмірі 2994,25 грн. за договором централізованої охорони майна №268/10 від 11.02.2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.06.2011 р. у справі № 4/096-11 розгляд справи було призначено на 11.07.2011р.

11.07.2011р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву № 732/9/110-030 від 0.8.07.2011р., відповідно до якого проти задоволення позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.06.2011 р., у звязку з чим розгляд справи було відкладено до 19.07.2011р.

12.07.2011 р. через загальний відділ господарського суду (вх.. номер 9449) від позивача надійшло клопотання за №1311-1-1036 від 11.07.2011 р. про припинення провадження у справі, у звязку зі сплатою відповідачем в повному обсязі заборгованості за договором № 268/10 від 11.02.2010р. в сумі 2994,25 грн., що підтверджується поданими в якості доказів банківськими виписками.

В поданому клопотанні позивач просить стягнути з відповідача суму державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесених внаслідок неправомірних дій відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні також зазначив про факт сплати заборгованості в розмірі 2994,25 грн., однак заперечував проти стягнення з відповідача як бюджетної організації судових витрат в загальному розмірі 338грн.

В судове засідання 19.07.2011р. представник позивача повторно не зявився, хоча про дату, час і місце наступного судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяву позивача про припинення провадження у справі та дослідивши додані до неї докази, а також заслухавши пояснення представника відповідача з цього приводу, встановив, що провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо заявленої позивачем у клопотанні від 11.07.2011р. вимоги щодо повернення Управлінню Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області понесені судові витрати у вигляді державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 статті 49 ГПК України передбачено, що стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати державного мита.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а заборгованість була погашена ним після подання позовної заяви до суду (29.06.2011р.), а також враховуючи положення статті 49 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області про повернення понесених судових витрат підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1.Провадження у справі №4/096-11 припинити.

2.Стягнути з Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області (09800, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 22, код 34790456) на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 8, код 08596914) - 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на оплату інформаційно технічного забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ.

Суддя О.В. Щоткін